Information

Warum wird den Ozeanen eine „niedrige Produktivität“ in Bezug auf die Photosynthese nachgesagt?

Warum wird den Ozeanen eine „niedrige Produktivität“ in Bezug auf die Photosynthese nachgesagt?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

80 % der weltweiten Photosynthese findet im Ozean statt. Trotzdem wird den Ozeanen auch eine geringe Produktivität nachgesagt – sie bedecken 75 % der Erdoberfläche, aber von den jährlich 170 Milliarden Tonnen Trockengewicht, die durch Photosynthese fixiert werden, tragen sie nur zu 55 Milliarden Tonnen bei. Sind diese beiden Tatsachen, auf die ich einzeln gestoßen bin, nicht widersprüchlich? Wenn Ozeane 80% des gesamten durch Photosynthese auf der Erde fixierten $ce{CO2}$ fixieren und 80% des gesamten durch Photosynthese auf der Erde freigesetzten $ce{O2}$ freisetzen, hätten sie 80% des trockenen auch Gewicht produziert. Gibt es eine Möglichkeit, diese Fakten in Einklang zu bringen? Auf jeden Fall, wenn 80% Photosynthese in Ozeanen stattfindet, scheint das kaum niedrig Produktivität - warum dann sind Ozeanen, denen eine geringe Primärproduktivität nachgesagt wird (auch dafür werden eine Reihe von Gründen genannt, dass Licht nicht in allen Tiefen der Ozeane verfügbar ist usw.)? Eine große Menge an stattfindender Photosynthese sollte eine große Produktivität bedeuten!


Zuerst müssen wir wissen, welche die wichtigsten Kriterien für die Photosynthese sind; das sind: Licht, CO2, Wasser, Nährstoffe. docenti.unicam.it/tmp/2619.ppt Zweitens, die Produktivität, von der Sie sprechen, sollte als "Primärproduktivität" bezeichnet werden und wird berechnet, indem die pro Fläche umgewandelte Kohlenstoffmenge (m2) Zu der Zeit. ww2.unime.it/snchimambiente/PrPriFattMag.doc

Dank der Tatsache, dass Ozeane den größten Teil der Welt einnehmen, können die marinen Mikroorganismen also viel anorganischen Kohlenstoff in organischen umwandeln (Prinzip der Photosynthese). Ein großes Problem in den Ozeanen ist die Verfügbarkeit von Nährstoffen; diese neigen dazu, sich abzulagern oder mit Wasser oder anderen chemischen Verbindungen zu reagieren, obwohl die marinen Photosyntheseorganismen im Wesentlichen auf der Oberfläche zu finden sind, wo natürlich Licht vorhanden ist. Dies reduziert als Konsequenz das photosynthetische Produktivitätspotential der Ozeane.


Wenn Ozeane 80% des gesamten durch Photosynthese auf der Erde fixierten CO2CO2 fixieren und 80% des gesamten durch Photosynthese auf der Erde freigesetzten O2O2 freisetzen, sollten sie auch 80% des produzierten Trockengewichts ausmachen.

Erstens, was ist mit "O2 freigegeben"? Bedeutet es "O2 aus den Ozeanen in die Atmosphäre freigesetzt und trägt dort zu einem wachsenden Überschuss bei"? Das kann nicht der Fall sein, da die Menge an O2 in der Atmosphäre ist ziemlich konstant, und es gibt Hinweise darauf, dass sie deutlich niedriger ist als zu Zeiten des Jura. Insgesamt ist der globale O2 Senken müssen das O . ausgleichen2 Quellen, oder wenn etwas sie leicht überschreiten muss, was dazu führt, dass der aktuelle atmosphärische CO . allmählich ansteigt2 Niveaus auf Kosten von O2 Ebenen.

Mit "freigegeben" müssen wir also nur "freigesetzt durch den Prozess der Photosynthese zum Zeitpunkt ihrer Operation" meinen.

Ozeane fixieren 80 % des gesamten CO2 durch Photosynthese behoben, ja, aber sie lösen es auch mit einer ähnlichen Geschwindigkeit. Für jede Algenzelle, die Photosynthese betreibt, gibt es eine, die tot ist oder stirbt und von Bakterien verzehrt wird (die O . verbrauchen).2) oder verbraucht selbst Sauerstoff, um seine Stoffwechselprozesse nachts am Laufen zu halten. Also der NETTO-Betrag von O2 die von den Ozeanen freigesetzt werden, ist etwas nahe Null.

Nun müssen wir uns fragen, was wir in diesem Zusammenhang unter „Produktivität“ verstehen. Wenn ein CO .-Molekül2 wird durch Algenaktivität behoben, aber dann fast sofort wieder gelöst, zählt das als "Produktivität"? Aber blinzeln Sie und Sie würden es verpassen! Selbst wenn Sie nicht blinzeln, ist es kaum messbar. Das Trockengewicht der Algen am Ende des Prozesses ist das gleiche wie am Anfang. Wenn wir also "Produktivität" als "Zunahme des Trockengewichts der Algen" definieren, dann ist die Produktivität Null.

Damit die Algenphotosynthese das globale CO . nachhaltig beeinflusst2 oder O2 Niveaus, das feste CO2 in etwas weniger Flüchtiges als Algen eingearbeitet werden muss. Etwas wie Kabeljau oder Seehecht, die als Bonus geerntet und auf Tische gelegt werden können. "Produktivität" bezieht sich normalerweise auf die Kraft der Ozeane, die Vorräte dieser Dinge nach der Ernte aufzufüllen, und das ist in der Tat gering im Vergleich zu der Fähigkeit des Landes, wiederholte Ernten zu produzieren.

Anders wäre es, wenn wir Algen als potenziell für die Massenernte geeignet ansehen würden, so dass ihre Fähigkeit, in Gegenwart von Düngemittelabflüssen vom Land wie ein Lauffeuer zu wachsen, eher als "Produktivität" denn als tiefes Ärgernis angesehen würde. Aber das ist nicht der Fall.

Mit anderen Worten, wir neigen dazu, "Produktivität" in Bezug auf das zu definieren, was für uns als Spezies nützlich ist, und Algen sind im Allgemeinen nicht nützlich.


Schau das Video: Wie funktioniert die Photosynthese - REMAKE! (September 2022).


Bemerkungen:

  1. Zunris

    Cool !!!

  2. Avrey

    Sie wurden mit einfach großartiger Idee besucht

  3. Dhoire

    Nummer geht nicht durch!

  4. Palmere

    Ich entschuldige mich, aber meiner Meinung nach geben Sie den Fehler zu. Geben Sie ein, wir werden darüber diskutieren.

  5. Samular

    Um die Wahrheit zu sagen, habe ich sie zunächst nicht ganz verstanden, aber nachdem ich sie ein zweites Mal gelesen habe, bekam ich es - danke!

  6. Yosu

    Alle Mitarbeiter gehen heute?



Eine Nachricht schreiben