Information

Evolutionäre Unterstützung für das Elternbuch „Das glücklichste Baby auf dem Block“

Evolutionäre Unterstützung für das Elternbuch „Das glücklichste Baby auf dem Block“


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Das Buch von Dr. Harvey Karp (MD) Das glücklichste Baby auf dem Block schlägt vor, dass sich die Dauer der menschlichen Schwangerschaft als Kompromiss zwischen Schädelgröße und Entwicklung des Säuglings entwickelt hat. Er stellt die Hypothese auf, dass menschliche Babys aus einer allgemeinen Entwicklungsperspektive alle Frühgeburten sind und von zusätzlicher Zeit im Mutterleib profitieren würden; Da der Mensch jedoch so große Gehirne hat und daher unsere Babys große Gehirne haben, muss das Kind früher geboren werden, als es entwicklungsbedingt ideal wäre, damit es nicht im Geburtskanal stecken bleibt. Das Ergebnis sind Babys, die große Gehirne haben, aber sehr verletzlich und von ihren Eltern abhängig sind, bis ihre Entwicklung weiter voranschreitet.

Ich habe dies mit einigen Schülern im Unterricht als Beispiel für die Verwendung von Ideen aus der Evolutionsökologie des Menschen und der Theorie der Lebensgeschichte in der populären Presse diskutiert, aber mit dem Hinweis, dass ich keine Ahnung habe, ob Karps Ideen durch evolutionäre oder anthropologische Daten. Könnte mich jemand auf Literatur hinweisen, die Karps Behauptungen unterstützt oder widerspricht? Sind beispielsweise menschliche Säuglinge abhängiger als die anderer Primaten?

[Das Ergebnis von Karps Theorien ist, dass der beste Weg, ein "glückliches" Neugeborenes zu bekommen, darin besteht, Bedingungen nachzuahmen, die es im Mutterleib erleben würde, wie zum Beispiel das Wickeln. Funktioniert bei meinem Kind!]


Wie viele Wochen in utero hält Karp für ideal? Ich kenne Karp überhaupt nicht, aber eine kurze Suche zeigt, dass er dafür bekannt ist, Babys durch Wickeln zu beruhigen. Groß. Meine Mutter hat vor vielen Jahrzehnten alle ihre Kinder gewickelt.

Wenn er menschliche Neugeborene mit Neugeborenen von Primaten vergleicht, hat er Recht. Baby-Primaten werden so ziemlich mit dem Wissen geboren, sich mit vier Extremitäten an die Mutter zu klammern, was notwendig ist, weil Primaten vierbeinig sind und ihre Arme auch zum Laufen benötigen, was bedeutet, dass sich das Baby mit Hilfe von gegenüberliegenden Zehen festhalten muss. (Schimpansen und Gorillas stützen das Baby jedoch länger mit einer Hand.

Aber welchen evolutionären Vorteil würde es unseren Säuglingen bringen, greifend herauszukommen? Menschen sind zweibeinig, was bedeutet, dass wir Arme haben, die zum Tragen eines Säuglings verwendet werden können. Wenn wir unsere Arme brauchen, haben wir die Intelligenz, um Schlingen oder Tragetaschen herzustellen. Das gleiche gilt für alle Fähigkeiten: Sehvermögen, Motorik usw. Sie müssen nicht mit diesen Fähigkeiten geboren werden, weil sie gepflegt werden.

Antilopen lassen ein Neugeborenes fallen, das in Minuten aufsteht und sehen und rennen kann. Katzen lassen ein Neugeborenes fallen, das wackeln, etwas krabbeln kann, blind und hilflos wie ein Mensch ist.

Durch die Evolution sind Babys in der Lage, ohne außergewöhnliche mütterliche Unterstützung ab etwa 36 Wochen außerhalb der Gebärmutter zu leben (keine Komplikationen vorausgesetzt). Ein Blick auf die Wachstumsdiagramme zeigt einen steilen Anstieg sowohl der Schädelgröße als auch der Gewichtszunahme.

Aber Sie können sehen, dass der Kopf eines Babys am 10. Ile mindestens sechs Wochen braucht, um ein Baby von der Größe eines Babys, das auf 90 % Ile geboren wurde, einzuholen. Warum trägt das Baby nicht noch 6 Wochen?

Hier geht es um weit mehr als nur Kopfgröße. Es gibt die Plazentagröße, die Menge an Fruchtwasser, die Möglichkeit der Mekoniumaspiration usw.

Totgeburten sind nach 42 Wochen doppelt so häufig und nach 43 Wochen viermal so häufig.

Ungefähr 20 % der nachgeburtlichen (41. Schwangerschaftswoche) Föten haben ein fetales Postmaturity-Syndrom mit chronischer intrauteriner Wachstumseinschränkung durch uteroplazentare Insuffizienz. Diese Schwangerschaften haben ein erhöhtes Risiko einer Nabelschnurkompression durch Oligohydramnion, [niedrige Apgar-Werte], intrauterine Passage von Mekonium und kurzfristige neonatale Komplikationen (wie Hypoglykämie, Krampfanfälle und Ateminsuffizienz)… in der Inzidenz des Mekoniumaspirationssyndroms in den Vereinigten Staaten von 1990-1998 wurde hauptsächlich auf eine Verringerung der postpartalen Entbindungsrate [(induzierte Entbindung nach 41,5 Wochen)] zurückgeführt. Auch eine postpartale Schwangerschaft ist ein unabhängiger Risikofaktor für neonatale Enzephalopathie und für den Tod im ersten Lebensjahr.[17, 18]

Mütterliche Komplikationen und Todesfälle nehmen auch mit Nachgeburten zu.

Sind termingeborene Babys eigentlich evolutionäre Frühchen? Ich habe Dr. Karps Buch weder gelesen noch seine Argumentation gehört, aber es erscheint mir oberflächlich. Medizinisch gesehen ist aus Sicht des Säuglings und der Mutter eine 38-wöchige Entbindung ideal. Über Hunderttausende von Jahren fanden die Gebärmutter und das Becken der Frau sowie die Plazenta und das Fruchtwasser des Fötus den günstigsten Zeitpunkt für die Geburt in ein menschliches Umfeld.

Wenn wir zwei Jahre trächtig wären, wie Elefanten, ja, unsere Babys wären bei der Geburt leistungsfähiger, aber wir sind keine Elefanten, und Mütter und Babys würden sterben.

Nachgeburtliche Schwangerschaft (Medscape) Elefantengeburt und Kälber (Wikipedia)


Schau das Video: Isla The Happiest Baby On The Block (Dezember 2022).