Information

1: Ein Manifest zur Radikalisierung des Bienenstocks - Biologie

1: Ein Manifest zur Radikalisierung des Bienenstocks - Biologie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1: Ein Manifest zur Radikalisierung des Bienenstocks

E. O. Wilson

Edward Osborne Wilson (geboren 10. Juni 1929), meist zitiert als E. O. Wilson, ist ein US-amerikanischer Biologe, Naturforscher und Schriftsteller. Wilson ist ein einflussreicher Biologe [3] [4] [5], dem bei zahlreichen Gelegenheiten die Spitznamen „The New Darwin“, „Darwins natürlicher Erbe“ oder „The Darwin of the 21st Century“ gegeben wurden. [6] [7] [8] Sein biologisches Spezialgebiet ist die Myrmekologie, die Erforschung der Ameisen, für die er als weltweit führender Experte bezeichnet wird. [9] [10] [11]

    (1967) (1979) (1979) (1984) (1990) (1991) (1993) (1994) (2000)
  • King-Faisal-Preis (2000) (2001) (2001) in Ökologie und Naturschutzbiologie (2010) (2012) (2014) [1]

Wilson wurde wegen seines Engagements für die Umwelt und seiner säkular-humanistischen und deistischen Ideen in Bezug auf religiöse und ethische Fragen als „Vater der Soziobiologie“ und „Vater der Biodiversität“ [12] bezeichnet. [13] Zu seinen größten Beiträgen zur ökologischen Theorie gehört die Theorie der Inselbiogeographie, die er in Zusammenarbeit mit dem mathematischen Ökologen Robert MacArthur entwickelt hat. Diese Theorie diente als Grundlage für das Gebiet der Gestaltung von Schutzgebieten sowie für die einheitliche neutrale Theorie der Biodiversität von Stephen Hubbell.

Wilson ist [update] der Pellegrino University Research Professor, Emeritus in Entomology für das Department of Organismic and Evolutionary Biology an der Harvard University, Dozent an der Duke University [14] und Fellow des Committee for Skeptical Inquiry. Die Königlich Schwedische Akademie, die den Nobelpreis vergibt, verlieh Dr. Wilson den Crafoord-Preis, eine Auszeichnung, die Bereiche abdecken soll, die nicht mit Nobelpreisen belegt sind (Biologie, Ozeanographie, Mathematik, Astronomie usw.). Er ist Humanist Laureate der International Academy of Humanism. [15] [16] Er ist ein zweimaliger Gewinner des Pulitzer-Preises für allgemeine Sachbücher (für Über die menschliche Natur 1979, und Die Ameisen 1991) und ein New York Times-Bestsellerautor für Die soziale Eroberung der Erde, [17] Briefe an einen jungen Wissenschaftler, [17] [18] und Die Bedeutung der menschlichen Existenz.

Er hat mehr als 30 Bücher geschrieben und mehr als 430 wissenschaftliche Aufsätze veröffentlicht, von denen einige die meistzitierten in der Geschichte sind und das Cover so wichtiger wissenschaftlicher Zeitschriften wie Nature oder Science. Seine 1956 gemeinsam mit William Brown Jr. veröffentlichten Artikel "Character Displacement", "The Theory of Island Biogeography", die 1967 zusammen mit Robert H. MacArthur erarbeitet wurden, "Experimental zoogeography of Islands: thecolonization of empty Islands" in 1969 zusammen wurden DS Simberloff und seine Bücher "The Insect Societies" und "Sociobiology: The New Synthesis" mit dem Science Citation Classic Award ausgezeichnet, dem wichtigsten Preis, der die am häufigsten zitierten oder Referenzen auf diesem Gebiet identifiziert. [19]

Darüber hinaus erhielt er weltweit mehr als 150 renommierte Auszeichnungen und Medaillen sowie mehr als 40 Ehrendoktorwürden. [20] [19] Er ist Ehrenmitglied von mehr als 30 weltbekannten und angesehenen Organisationen, Akademien und Institutionen. Er wurde zu Vorträgen an mehr als 100 Universitäten und Institutionen weltweit eingeladen. Ihm zu Ehren wurden zwei Tierarten wissenschaftlich benannt. [21] [22]

1995 wurde er vom Time Magazine zu einer der 25 einflussreichsten Persönlichkeiten Amerikas ernannt und 1996 wurde er in einer internationalen Umfrage als einer der 100 einflussreichsten Wissenschaftler der Geschichte eingestuft. Im Jahr 2000 wurde er von den Zeitschriften Time und Audubon zu einem der 100 führenden Umweltschützer des Jahrhunderts gewählt. 2005 wurde er von Foreign Policy zu einem der 100 wichtigsten Intellektuellen der Welt gekürt. [20] 2008 wurde er vom Britannica Guide zu einem der 100 wichtigsten Wissenschaftler der Geschichte gewählt. [23] In den folgenden Jahren und bis heute wurde er in zahlreiche ähnliche Listen aufgenommen, wie beispielsweise in die von TheBestSchools erstellte Liste "Die 50 einflussreichsten Wissenschaftler der Welt heute". [24]


Die Hive-Zusammenfassung: Auf ungewöhnliche Weise entwickelte Teile

Wenn die Karten unten sind, wem können Sie wirklich vertrauen? Die Person, die Ihnen am nächsten steht? Aber was ist, wenn es darum geht, Ihre Freunde in der Nähe und Ihre Feinde näher zu halten? Wo bleibt Sarah bei Paul? Mit Cosima? Auch Helena? Die Rückkehr von Helena führt zu einem Verständnis, auf das Sarah völlig unvorbereitet ist. Helena ist buchstäblich und im übertragenen Sinne ausgehungert. Sie ist ausgehungert von einer stark verkrüppelten Weltsicht, die ihr von Tomas aufgezwungen wurde, von einer psychischen Erkrankung, die durch seinen Missbrauch und seine Gedankenkontrolle verschlimmert und ausgenutzt wird. Aber so sehr sie es auch versucht, ihrem Herrn zu gehorchen und das Schlachten der „Schafe“ durchzuziehen, lässt Helenas eigene Neugier und ihre Verbindung zu Sarah sie in Frage stellen alles. Auch Sarah wird zu einer eigenen Abrechnung gezwungen, als sie die Schwelle des Club Neolution überschreitet und in den Kaninchenbau fällt. Club Neolution ist nur ein Nachtclub von DIY-Enthusiasten, die Körper verändern. Zumindest auf der Tanzfläche. Aber in den Tunneln unten spielen sich noch mehr unheimliche Ereignisse ab. Neolution, wie Dr. Leekie in der vorherigen Episode so inbrünstig verherrlicht hat, ist ein unnachgiebiger Glaube, dass Technologie die menschlichen Bedingungen verbessern wird. Ist es also das, worum es bei den Klonen letztendlich geht? Der nächste Schritt, um einen besseren Menschen zu schaffen? [Bildunterschrift align="aligncenter"] Helena im Club Neolution.[/caption] Selbstgesteuerte Evolution, die Debatte zwischen Natur und Erziehung und die Philosophie der Körpermodifikation stellen alle dieselbe Frage: Sind wir mehr als nur unsere Gene? Stephen Hawking nennt die Fähigkeit und das nötige Kleingeld, unsere DNA zu verändern und zu verbessern, als „selbstgestaltete Evolution“. Und dass die Menschheit ihre Evolution – ihr Schicksal – kontrolliert, ist unvermeidlich. Tatsächlich definiert das menschliche Verlangen nach Kontrolle praktisch die Menschheit selbst. Es zeigt sich grotesk darin, dass Tomas Helenas kranke Weltsicht pflegt, in Oliviers chirurgisch implantiertem Schwanz, in Cosima, die ihrem Monitor heimlich den Hof macht, in Paul, der Oliver spielt, und natürlich in Sarah, die versucht, es zu behalten alles unter Kontrolle. [Bildunterschrift align="aligncenter"] "LAUF." - Paul[/caption] Aber Sarahs Lügen verstärken Lügen, weil es nicht in ihrer Natur liegt (oder ist es Pflege?), zu vertrauen – weil es um Vertrauen geht die Kontrolle abgeben. Ein Fremdwort für die hartgesottene Sarah. Aber Sarah weiß, dass sie einen Fehler gemacht hat, Paul nicht zu vertrauen. Er beweist Sarah ein für alle Mal seine Loyalität, als er ihr sagt, dass sie weglaufen soll. Aber Sarah läuft nicht. Sarah muss Paul helfen, weil sie die einzige ist, die es kann. Das ist ein neuer Treiber für sie – Verantwortung. Sarah wächst schnell und schmerzhaft in diesem Chaos auf, und damit kommt ein Gefühl von Fairplay. Und Sarahs Handlungen in dieser Episode geben ihr ein tieferes Verständnis für die beiden Menschen, denen sie ihr Leben nicht anvertraut hat, die aber beide gerade ihr Leben gerettet haben – Paul und Helena.

Auf ungewöhnliche Weise entwickelte Teile: Down the Rabbit Hole

„Wer in aller Welt bin ich? Ah, das ist das große Rätsel!“ - Alice, in Lewis Carrolls Alice im Wunderland

Oliviers Schwanz ist nicht echt, oder? Nein, es ist eine Prothese (aber Menschen wurden mit echten Schwänzen geboren – siehe die Links im Wet Lab & Library, wenn Sie uns nicht glauben). Schauspieler David Richmond-Peck musste nicht nur eine monströse mechanische Halskette tragen, die alle Zahnräder und Drähte beherbergte, die den Schwanz animierten, sondern er konnte buchstäblich mehrere Stunden lang nicht sitzen, während er das mächtige, denkwürdige Anhängsel trug. David musste auf dem Bauch stehen oder liegen, aber er war ein toller Sport. Egal wo er am Set war, er hatte immer den größten Schwanz im Raum. [Bildunterschrift align="aligncenter"] Oliviers "Verbesserung".[/caption] OK, aber was ist mit dem Freeze-Branding bei Club Neolution? Ja, das ist eine echte Praxis. Ob Tattoos, Piercings oder gedehnte Lappen, der Mensch verändert seinen Körper seit Jahrtausenden nach alten Traditionen und Ritualen. Befürworter der Praxis glauben, dass sie die Verbindungen zwischen Geist, Körper und Seele stärkt. Die moderne Körpermodifikation geht noch einen Schritt weiter, indem sie den Körper mit der Technologie verschmilzt – Kameras in den Augen, Magnete in den Fingern, Sensoren unter der Haut. Wer weiß, vielleicht gibt es da draußen einen echten Olivier mit einem echten falschen Schwanz, der auf seinen Hintern genäht ist. Der Regisseur Brett Sullivan ist auch der Cutter für die Folgen 1, 2, 8 und 10. Brett arbeitete auch mit Tatiana vor etwa 10 Jahren am Set von Ingwer-Snaps: Entfesselt, das ist die Fortsetzung des Horrorfilms Ingwer Snaps, unter der Regie von Serien-Co-Schöpfer und Regisseur John Fawcett, und geschrieben von Karen Walton (Autorin der Episoden 4 und 8). Die Diner-Szene von Sarah und Helena Die Musik für diese Szene wurde zuletzt hinzugefügt, aber als wir die Musik gefunden hatten, wussten wir, dass die Szene perfekt war. Kurz vor den Dreharbeiten schlug John Brett vor, Tatiana „spielen“ zu lassen und ihr beim Spielen von Helena nicht zu viel Richtung zu geben, denn es ist immer am besten zu sehen, was „das Monster“ auf den Tisch bringt – und das Monster hat es sicherlich gebracht. [Bildunterschrift align="aligncenter"] Ich habe dich, Baby.[/caption] Dinge, die wir Helena bisher essen gesehen haben: Halber Kleie-Muffin, Wackelpudding mit Zucker, Toast, kaltes Hühnchen. Und etwas in einer Schüssel. Im Bauch des Bootes Manchmal ist ein Boot nur ein Boot. Aber nicht in diesem Fall. Das Schiff, auf dem wir Helena sehen, symbolisiert einige Dinge, das offensichtlichste ist Wasser. Was ist im Wasser? Fisch. Und die einzigen Fische, die wir sehen, sind auf Helenas Klinge und Tomas’ Ring. Der Fischkult. Das Boot ist auch ein subtiler Hinweis darauf, dass Helena und Tomas über den Ozean nach Nordamerika kamen. Und obwohl dies ein wenig schräg ist, dachten wir für die Hive-Autoren immer, dass sich Tonnen von kaltem, hartem Stahl für Helena wie ein Gefängnis anfühlten. Obwohl für den Außenbereich ein echtes Boot verwendet wurde, wurde das Innenleben komplett am Set gedreht. Unsere Firma für Killereffekte hat das Innendesign des Schiffes gestaltet fest. Und unser Master Director of Photography, Aaron Morton, hat es umwerfend aussehen lassen. Die fluoreszierenden Praxisleuchten formen und verstärken die visuellen Motive und Themen der Serie. Felix' Tanzinspiration im Club Neolution? Serien-Co-Schöpfer und Showrunner Graeme Manson schlug Jordan Gavaris (Felix) vor, sich Sting in „Quadrophenia“ als Inspiration anzusehen. Stings Charakter tanzt mit niemandem – er tanzt, um gesehen zu werden. Sehen Sie sich Stings "Quadrophenia" hier an: http://www.youtube.com/watch?v=bi5IsOqLOi8

Das Hive Nasslabor und die Bibliothek

„Die Tatsache, dass ich einen Schwanz haben kann – Millionen von Jahren, nachdem wir ihn abgeworfen haben – erinnert mich daran, was wir erreichen können.“ – Olivier


Symmatik: Ein Wort in Arbeit, von Nora Bateson

“Biologie, Kultur und Gesellschaft sind auf allen Ebenen von der Vitalität der Interaktion abhängig, die sie sowohl intern als auch extern hervorbringen. Ein Körper, eine Familie, ein Wald oder eine Stadt können alle als ein quirliger Kommunikationsschwarm zwischen und innerhalb ihres Lebenslaufs beschrieben werden. Zusammen ermöglichen es Ihnen die Organe Ihres Körpers, die Welt um Sie herum zu verstehen. Ein Dschungel kann am besten als ein Gespräch zwischen seiner Flora und Fauna verstanden werden, einschließlich der Insekten, der Pilze des Verfalls und des Kontakts mit der Menschheit. Interaktion schafft und belebt die Integrität der lebenden Welt. Im Laufe der Zeit erfordert das fortwährende Überleben der Organismen in ihrer Umgebung ein gemeinsames Lernen und Lernen zu lernen. Gregory Bateson sagte: „Die Entwicklung hängt vom Kontext ab.“ Warum haben wir also kein Wort für gegenseitiges Lernen in Lebenszusammenhängen?

Ich möchte das griechische Präfix Syn/ Sym (zusammen) + Mathesi (lernen):

Sympathie = Gemeinsam lernen.

(Ausgesprochen: sym-math-a-see)

Eine funktionierende Definition von Symmatik könnte wie folgt aussehen:

Symmatik (Substantiv): Eine Einheit, die sich aus kontextuellem gegenseitigem Lernen durch Interaktion zusammensetzt. Dieser Prozess der Interaktion und des gegenseitigen Lernens findet in Lebewesen auf größeren oder kleineren Symmetrieskalen statt.

Symmatik (Verb): innerhalb mehrerer Variablen interagieren, um einen wechselseitigen Lernkontext zu erzeugen.

Interdependenz ist für die Gesundheit jedes Systems von entscheidender Bedeutung. Aber die Interdependenz bleibt nicht stehen. Die gesamte biologische Evolution und die Entwicklung von Kultur und Gesellschaft scheinen ein Zeugnis für die Charakteristika der kontextuellen vielschichtigen Verschiebungen im Laufe der Zeit zu sein. Nichts bleibt gleich, klar. Könnte es also sein, dass Veränderung eine Art von Lernen ist? Wenn ein Lebewesen einige seiner kontextuellen Beziehungen auch nur geringfügig transformiert, wird innerhalb dieser Verschiebung eine Kalibrierungsänderung aufgedeckt. Die gleiche Baumart im gleichen Wald hat nicht unbedingt die gleiche Form. Es kann sein, dass man mit stärkeren Winden zu kämpfen hat oder mit einer dichteren Flora um ihn herum wächst. Die Bäume in diesen gegensätzlichen Kontexten leben in ihren Kontexten, indem sie die vielen Formen von relationalen Informationen, in denen sie sich befinden, aufnehmen und darauf reagieren. So wachsen sie zu unterschiedlichen Formen, werden auf verschiedenen Ebenen metabolisiert und so weiter.


Die Hive-Zusammenfassung: Auf ungewöhnliche Weise entwickelte Teile

Wenn die Karten unten sind, wem können Sie wirklich vertrauen? Die Person, die Ihnen am nächsten steht? Aber was ist, wenn es darum geht, Ihre Freunde in der Nähe und Ihre Feinde näher zu halten? Wo bleibt Sarah bei Paul? Mit Cosima? Auch Helena? Die Rückkehr von Helena führt zu einem Verständnis, auf das Sarah völlig unvorbereitet ist. Helena ist buchstäblich und im übertragenen Sinne ausgehungert. Sie ist ausgehungert von einer stark verkrüppelten Weltanschauung, die ihr von Tomas aufgezwungen wurde, von einer psychischen Erkrankung, die durch seinen Missbrauch und seine Gedankenkontrolle verschlimmert und ausgenutzt wird. Aber so sehr sie es auch versucht, ihrem Herrn zu gehorchen und das Schlachten der „Schafe“ durchzuziehen, lässt Helenas eigene Neugier und ihre Verbindung zu Sarah sie in Frage stellen alles. Auch Sarah wird zu einer eigenen Abrechnung gezwungen, als sie die Schwelle des Club Neolution überschreitet und in den Kaninchenbau fällt. Club Neolution ist nur ein Nachtclub von DIY-Enthusiasten, die Körper verändern. Zumindest auf der Tanzfläche. Aber in den Tunneln unten spielen sich noch mehr finstere Ereignisse ab. Neolution, wie Dr. Leekie in der vorherigen Episode so inbrünstig verherrlicht hat, ist ein unnachgiebiger Glaube, dass Technologie die menschlichen Bedingungen verbessern wird. Ist es also das, worum es bei den Klonen letztendlich geht? Der nächste Schritt, um einen besseren Menschen zu schaffen? [Bildunterschrift align="aligncenter"] Helena im Club Neolution.[/caption] Selbstgesteuerte Evolution, die Debatte zwischen Natur und Erziehung und die Philosophie der Körpermodifikation stellen alle dieselbe Frage: Sind wir mehr als nur unsere Gene? Stephen Hawking nennt die Fähigkeit und das nötige Kleingeld, unsere DNA zu verändern und zu verbessern, als „selbstgestaltete Evolution“. Und dass die Menschheit ihre Evolution – ihr Schicksal – kontrolliert, ist unvermeidlich. Tatsächlich definiert das menschliche Verlangen nach Kontrolle praktisch die Menschheit selbst. Es zeigt sich auf groteske Weise darin, dass Tomas Helenas kranke Weltsicht pflegt, in Oliviers chirurgisch implantiertem Schwanz, in Cosima, die ihrem Monitor heimlich den Hof macht, in Paul, der Oliver spielt, und natürlich in Sarah, die versucht, es zu behalten alles unter Kontrolle. [Bildunterschrift align="aligncenter"] "LAUF." - Paul[/caption] Aber Sarahs Lügen verstärken Lügen, weil es nicht in ihrer Natur liegt (oder ist es Pflege?), zu vertrauen – weil es um Vertrauen geht die Kontrolle abgeben. Ein Fremdwort für die hartgesottene Sarah. Aber Sarah weiß, dass sie einen Fehler gemacht hat, Paul nicht zu vertrauen. Er beweist Sarah ein für alle Mal seine Loyalität, als er ihr sagt, dass sie weglaufen soll. Aber Sarah läuft nicht. Sarah muss Paul helfen, weil sie die einzige ist, die es kann. Das ist ein neuer Treiber für sie – Verantwortung. Sarah wächst schnell und schmerzhaft in diesem Chaos auf, und mit ihr kommt ein Gefühl von Fairplay. Und Sarahs Handlungen in dieser Episode geben ihr ein tieferes Verständnis für die beiden Menschen, denen sie ihr Leben nicht anvertraut hat, die aber beide gerade ihr Leben gerettet haben – Paul und Helena.

Auf ungewöhnliche Weise entwickelte Teile: Down the Rabbit Hole

„Wer in aller Welt bin ich? Ah, das ist das große Rätsel!“ - Alice, in Lewis Carrolls Alice im Wunderland

Oliviers Schwanz ist nicht echt, oder? Nein, es ist eine Prothese (aber Menschen wurden mit echten Schwänzen geboren – siehe die Links im Wet Lab & Library, wenn Sie uns nicht glauben). Der Schauspieler David Richmond-Peck musste nicht nur eine monströse mechanische Halskette tragen, die alle Zahnräder und Drähte beherbergte, die den Schwanz animierten, sondern er konnte buchstäblich mehrere Stunden lang nicht sitzen, während er das mächtige denkwürdige Anhängsel trug. David musste auf dem Bauch stehen oder liegen, aber er war ein toller Sport. Wo auch immer er am Set war, er hatte immer den größten Schwanz im Raum. [Bildunterschrift align="aligncenter"] Oliviers "Verbesserung".[/caption] OK, aber was ist mit dem Freeze-Branding bei Club Neolution? Ja, das ist eine echte Praxis. Ob Tattoos, Piercings oder gedehnte Lappen, der Mensch verändert seinen Körper seit Jahrtausenden nach alten Traditionen und Ritualen. Befürworter der Praxis glauben, dass sie die Verbindungen zwischen Geist, Körper und Seele stärkt. Die moderne Körpermodifikation geht noch einen Schritt weiter, indem sie den Körper mit der Technologie verschmilzt – Kameras in den Augen, Magnete in den Fingern, Sensoren unter der Haut. Wer weiß, vielleicht gibt es da draußen einen echten Olivier mit einem echten falschen Schwanz, der auf seinen Hintern genäht ist. Der Regisseur Brett Sullivan ist auch der Cutter für die Folgen 1, 2, 8 und 10. Brett arbeitete auch mit Tatiana vor etwa 10 Jahren am Set von Ingwer-Snaps: Entfesselt, das ist die Fortsetzung des Horrorfilms Ingwer Snaps, unter der Regie von Serien-Co-Schöpfer und Regisseur John Fawcett, und geschrieben von Karen Walton (Autorin der Episoden 4 und 8). Die Diner-Szene von Sarah und Helena Die Musik für diese Szene wurde zuletzt hinzugefügt, aber als wir die Musik gefunden hatten, wussten wir, dass die Szene perfekt war. Kurz vor den Dreharbeiten schlug John Brett vor, Tatiana „spielen“ zu lassen und ihr beim Spielen von Helena nicht zu viel Richtung zu geben, denn es ist immer am besten zu sehen, was „das Monster“ auf den Tisch bringt – und das Monster hat es sicherlich gebracht. [Bildunterschrift align="aligncenter"] Ich habe dich, Baby.[/caption] Dinge, die wir Helena bisher essen gesehen haben: Halber Kleie-Muffin, Wackelpudding mit Zucker, Toast, kaltes Hühnchen. Und etwas in einer Schüssel. Im Bauch des Bootes Manchmal ist ein Boot nur ein Boot. Aber nicht in diesem Fall. Das Schiff, auf dem wir Helena sehen, symbolisiert einige Dinge, das offensichtlichste ist Wasser. Was ist im Wasser? Fisch. Und die einzigen Fische, die wir sehen, sind auf Helenas Klinge und Tomas’ Ring. Der Fischkult. Das Boot ist auch ein subtiler Hinweis darauf, dass Helena und Tomas über den Ozean nach Nordamerika kamen. Und obwohl dies ein wenig schräg ist, dachten wir für die Hive-Autoren immer, dass sich Tonnen von kaltem, hartem Stahl für Helena wie ein Gefängnis anfühlten. Obwohl für den Außenbereich ein echtes Boot verwendet wurde, wurde das Innenleben komplett am Set gedreht. Unsere Firma für Killereffekte hat das Innendesign des Schiffes gestaltet fest. Und unser Master Director of Photography, Aaron Morton, hat es umwerfend aussehen lassen. Die fluoreszierenden Praxisleuchten formen und verstärken die visuellen Motive und Themen der Serie. Felix' Tanzinspiration im Club Neolution? Serien-Co-Schöpfer und Showrunner Graeme Manson schlug Jordan Gavaris (Felix) vor, sich Sting in "Quadrophenia" als Inspiration anzusehen. Stings Charakter tanzt mit niemandem – er tanzt, um gesehen zu werden. Sehen Sie sich Stings "Quadrophenia" hier an: http://www.youtube.com/watch?v=bi5IsOqLOi8

Das Bienenstock-Nasslabor und die Bibliothek

„Die Tatsache, dass ich einen Schwanz haben kann – Millionen von Jahren, nachdem wir ihn abgeworfen haben – erinnert mich daran, was wir erreichen können.“ – Olivier


Die vier Säulen des Honigbienenmanagements

Nehmen Sie an der Exploration of the Four Pillars of Honey Bee Management des Bee Culture Magazine im Oktober 2015 im Bee Culture Conference Center (auf dem Campus der A.I. Root Co.), 640 West Liberty Street, Medina, Ohio teil.
Folgen Sie Randy Olivers Diskussion über jeden Aspekt der Honigbienenernährung von der besten Ernährung, wie, wann und wie viel zu füttern ist, und die Fütterung in Vorbereitung auf Bestäubungsereignisse, Überwinterung, Mangel und alles dazwischen. Ernährung ist der am wenigsten verstandene Aspekt bei der Erzeugung gesunder Bienen. Beheben Sie das hier.
Varroa. Hören Sie zu und lernen Sie die Varroa-Biologie, aber vor allem die Varroa-Bekämpfung von Dennis vanEngelsdorp. Holen Sie sich jedes Detail zu jeder Varroa-Behandlung. Wie, wann, warum, wo. Die Chemie der Varroa-Kontrolle muss perfekt verstanden werden, um Wachsprobleme zu vermeiden oder zu reduzieren, und die IPM-Varroa-Kontrollen müssen verstanden und so viel und so effektiv wie möglich verwendet werden. Der Platz ist begrenzt. Melden Sie sich frühzeitig an. Achten Sie auf Details.
Hören Sie als nächstes zu, wie John Miller, Andy Card und Steve Coy, die im Geschäft der ernsthaften Honigproduktion tätig sind, ihre Geheimnisse, ihre Fähigkeiten und sogar ihre Fehler teilen, damit sie jedes Jahr so ​​viel Honig wie möglich produzieren. Und jetzt wirst du es auch.
Dann folgen Sie Jim Tews arktischen und nicht ganz so arktischen Abenteuern beim Überwintern. Alles aus dem Norden wie möglich, um Bienen für einen freundlicheren, sanfteren Winter in den Süden zu bewegen. Frischen Sie Ihre Winterbiologie auf und werden Sie dann besser beim Wickeln, Bewegen, Füttern, Behandeln und alles, was Sie wissen müssen, um von Herbst bis Frühjahr Bienen zu bekommen.

SAMSTAG

8-8.30 Uhr – Registrierung, Kaffee & Gebäck
20:30-12:00 Uhr – Randy Oliver, Schatz
Bienenernährung
12-13 Uhr – Mittagessen, bereitgestellt
13-16:30 Uhr – Dennis van Engelsdorp,
Alles Varroa
16:30-17:00 – Fragen und Antworten, Zusammenfassung

SONNTAG

8-8:30 Uhr – Registrierung, Kaffee & Gebäck
20:30-22:00 Uhr – John Miller, Honig in CA & ND
22-23:30 Uhr – Andy Card, Honey NE und South
23:30-12:30 Uhr – Mittagessen, bereitgestellt
12:30-14:00 Uhr – Steve Coy, Schatz in SE
14:30-16:30 Uhr – Jim Tew, Winter wo du bist

Tanging
In dem Artikel „Tanging Works Well With A Little Seed“ (Bee Culture, Juni 2015) verewigt der Autor den Tanging-Mythos. Es ist allgemein bekannt, dass sich die meisten Schwärme, nachdem sie ihre Bienenstöcke verlassen haben, innerhalb weniger hundert Meter von den Bienenstöcken ansiedeln, aus denen sie hervorgegangen sind, unabhängig davon, ob einer tangiert oder nicht. Tanger glauben jedoch, dass, wenn ein Schwarm in der Luft ist, er seinen Flug beendet und einen Schwarmhaufen bildet.
Dieser Artikel fügt dem Effekt, der durch Tanging erzielt werden kann, eine neue Dimension hinzu, nämlich die Fähigkeit, einen fliegenden Schwarm zurück zu seinem eigenen Bienenstock zu führen! Bei der Ankunft in seinem Bienenstock sammelt sich der Luftschwarm dann an der Vorderseite des Bienenstocks. Eine plausible alternative Erklärung für den „Erfolg“ des Imkers könnte sein, dass die Königin dieses bestimmten Volkes nicht mit dem austretenden Schwarm aufgetaucht ist und wenn dies geschieht und keine anderen Königinnen im Schwarm vorhanden sind, kehrt der Schwarm zu dem Bienenstock zurück, aus dem er stammt aufgetaucht.
Bei allem Respekt, anzunehmen, dass mehrere Ereignisse zeitlich aufeinanderfolgen und daher in einem kausalen Zusammenhang stehen, ist ein alter Trugschluss. Diese falsche Prämisse wird im Lateinischen oft als Post hoc ergo propter hoc ausgedrückt, übersetzt mit „Danach, also deswegen“.
Al Avitabile
Bethlehem, CT

Raps vs. Mais
Mit einem Proteingehalt von 24 % (gegenüber 15 % bei Sonnenblumen, 14 % bei Heidelbeeren) ist Rapspollen einer der nahrhaftesten aller Pollen für Honigbienen (Ernährungsexperten empfehlen mindestens 20 %).
Da die Maispreise von 7 US-Dollar pro Scheffel vor einigen Jahren auf 4 US-Dollar heute gefallen sind, suchen Maisbauern nach alternativen Ernten, haben aber nicht viele Möglichkeiten. Einige wechseln zu Sojabohnen, die nicht die beste Pflanze für Bienen sind, wenn man über Pestizidprogramme nachdenkt. In den USA gibt es etwa 1,6 Millionen Hektar Raps, hauptsächlich in den Dakotas, gegenüber 90 Millionen Hektar Mais. Die Umwandlung von 10 % der derzeitigen Maisanbaufläche in Raps wäre ein Glücksfall für die Bienen.
Auch zu den derzeitigen Preisen ist Mais für viele Erzeuger immer noch eine profitablere Ernte als Raps. Vielleicht könnte ein Teil der staatlichen $, die für den Lebensraum von Bestäubern bestimmt sind, für Subventionen für Rapsbauern (oder für Maisbauern, die einen Teil ihrer Anbauflächen in Raps umwandeln) verwendet werden.
Joe Traynor
Bakersfield, Kalifornien

Imkerei-Manifest
Wir unterstützen den Wert der Bienen oft mit wirtschaftlichen Argumenten und vernachlässigen dabei die Dimension der Werte, die Prinzipien, die uns wichtig sind und die persönlichen und ökologischen Standards, die im Mittelpunkt der Imkerei stehen sollten und nicht am Rande.
Die aktuellen ernsten Probleme, mit denen Bienen konfrontiert sind, legen nahe, dass es an der Zeit ist, ein neues Manifest als Leitlinie für die Imkerei zu erstellen, eines, das Imker als Verwalter von verwalteten Bienen und Wildbienen, Förderer einer gesunden Umwelt, Manager von wirtschaftlich nachhaltigen Imkereien und Vorbildern der Zusammenarbeit und Zusammenarbeit anerkennt. Es ist an der Zeit, mutig über die Zukunft der Imkerei nachzudenken.
Ein solches Manifest könnte etwa so aussehen:
Imker sind Verwalter ihrer Honigbienen und bewirtschaften Völker mit minimalem Einsatz von Chemikalien und Antibiotika.
Imker sind Förderer einer gesunden Umgebung, in der Wildbienen und bewirtschaftete Bienen gedeihen können, einschließlich reduzierter Chemikalieneinträge und gemischter Anbausysteme in landwirtschaftlichen Umgebungen und verschiedener unbewirtschafteter natürlicher Lebensräume in städtischen und ländlichen Gebieten.
Die Imkerei ist wirtschaftlich rentabel, so dass Hobbyisten ihre Bienen mit etwas Honig zum Verschenken genießen können, Nebenkosten mit etwas Gewinn decken und kommerzielle Imker über ein konstantes und nachhaltiges Einkommen verfügen, das ausreicht, um eine Familie ohne den hohen persönlichen Stress der modernen Imkerei zu ernähren .
Imkerorganisationen sind integrativ, kollaborativ und kooperativ und umfassen Hobbyisten mit einem Bienenstock bis hin zu kommerziellen Imkern mit Tausenden, Wildbienen-Enthusiasten bis hin zu Honigbienenzüchtern und Honigproduzenten bis hin zu Bestäubern, unter einer Dachorganisation, die die Gesundheit und den Wohlstand der Bienen und der Umwelt vereint unterstützt sie zunächst.
Wir müssen erkennen, dass die guten alten Zeiten vorbei sind. Bienen sind nicht mehr in der Lage, mit der Widerstandsfähigkeit zu reagieren, die es uns ermöglicht hat, Honigbienen intensiv zu bewirtschaften, und sind für das Gedeihen von Wild- und verwalteten Bienen auf gesunde Ökosysteme angewiesen. Heute sind Pestizide allgegenwärtig, Krankheiten und Schädlinge grassieren und die Vielfalt und Fülle des Bienenfutters ist stark zurückgegangen.
Es ist ein neuer Tag und unten sind nur ein paar Vorschläge, wie eine Manifest-gesteuerte Bienengemeinschaft aussehen könnte. Beachten Sie, dass jede Idee gegen die konventionelle Weisheit verstößt, aber denken Sie daran, dass dies keine konventionellen Zeiten für Bienen sind:

Vielleicht können wir unseren Bienen keine großen Honigernten mehr abnehmen. Wenn ja, wäre ein guter erster Schritt, ¼ weniger Honig zu nehmen und so viel weniger Zucker zu füttern.
Vielleicht sollten wir alle zwei Jahre Kolonien schwärmen lassen, um eine Unterbrechung des Brutzyklus zu schaffen, die die Auswirkungen von Varroa verringern könnte.
Vielleicht sollten wir Honigbienen nicht mehr als einmal zur Bestäubung bewegen, da Honigbienen nicht mehr gesund genug sind, um mehrere Bewegungen auszuhalten.
Vielleicht sollten Honigbienen nicht mehr als unser wichtigster landwirtschaftlicher Bestäuber angesehen werden, sondern als Ergänzung zu Wildbienenpopulationen verwendet werden, deren Vielfalt und Fülle wir durch großflächige Lebensraumverbesserung in und um landwirtschaftliche Betriebe erhöhen.
Vielleicht sollten wir nur eine Varroa-Behandlung pro Jahr erlauben, um Resistenzen vorzubeugen.
Vielleicht sollten wir den Einsatz von Antibiotika eliminieren und bakterielle Krankheiten wie die Amerikanische Faulbrut durch eine strenge Inspektion und Verbrennung kontrollieren, wie sie es in Neuseeland tun.
Vielleicht sollten wir im Frühjahr aufhören, Pollenzusätze zu füttern, da wir jetzt wissen, dass eine solche Fütterung höhere Arbeiterpopulationen, aber schwächere Einzelbienen ergibt.
Vielleicht sollte die Forschung diese „vielleicht“ Ideen rigoros analysieren. Unsere Forschungsgemeinschaft hat hervorragende Arbeit geleistet, um aufzuklären, warum Honigbienen und Wildbienen schlecht abschneiden, aber was wir jetzt brauchen, sind mutigere Forschungsrichtungen zu Lösungen.

Forscher tendieren zu den glamouröseren Hightech-Lösungen, aber diese werden wahrscheinlich nicht erfolgreich sein und sind bestenfalls noch in weiter Ferne. Jetzt ist etwas altmodische, groß angelegte Managementforschung erforderlich, die Studien über das Überleben von Bienenstöcken und die Fülle und Vielfalt von Wildbienen mit wirtschaftlichen Analysen darüber verbindet, was für Imker und die Bestäubung von Pflanzen am besten funktioniert.
Hier ein Beispiel: Ich war in letzter Zeit viel unterwegs, um mein neues Buch „Bee Time: Lessons From the Hive“ zu promoten, und treffe immer wieder Imker, die nicht gegen Varroa behandeln, sondern aus überlebenden unbehandelten Völkern züchten. Sie berichten, dass die Überlebensraten der Kolonien so gut oder besser sind wie die von kommerziellen Imkern, die stark behandeln, aber es ist alles anekdotisch. Lassen Sie uns diese Behauptungen genauer prüfen, indem wir nationale Projekte organisieren, um unbehandelte überlebende Kolonien mit leicht oder stark chemisch behandelten Kolonien zu vergleichen.
Hier noch ein weiteres Beispiel: Mir sind keine ökonomischen Studien bekannt, die belegen, dass Bienen zur Bestäubung der Haltung stationärer Bienenstände wirtschaftlich überlegen sind oder die einmal, zweimal oder öfter umziehende Bienen vergleichen. Meine eigene Meinung ist, dass das Ausmaß der Bienenbewegung ein wichtiger Faktor für das schlechte Überleben der Kolonien ist, die wir in ganz Nordamerika sehen, wobei 42 % der Völker 2013/2014 in den USA starben meine Ahnung.
In meinem kurzen Manifest ist eine veränderte Denkweise enthalten, in der wir das Wohlergehen der Bienen als die wichtigste Richtlinie betrachten und nicht den wirtschaftlichen Wohlstand oder die Bequemlichkeit der Imker. Nur so können die Bienen an die erste Stelle gesetzt werden, und Wildbienen werden wieder gesund und Imker und Landwirte mit bienenbestäubten Pflanzen zu Wohlstand.
Ich weiß nicht, ob dieses Manifest die richtige Richtung ist oder die obigen Ideen klingen, aber ich weiß, dass der Status quo nicht nachhaltig ist.
Ein für die Zukunft der Imkerei hochrelevantes Zitat wird Einstein zugeschrieben: „Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“

Vielleicht ist es an der Zeit, alles, was wir über die Bienenzucht mit Honigbienen geglaubt haben, in Frage zu stellen und Wildbienen mutig zu unseren wichtigsten kommerziellen Bestäubern zu machen.
Vielleicht ist es an der Zeit, mutig zu sein.
Mark Winston
Vancouver, BC

(Mark Winston ist ein ehemaliger Bee Culture-Kolumnist, Autor von Honey Bee Biology und mehreren bienenwissenschaftlichen Büchern und zuletzt Bee Time, Lessons Of The Hive. Er ist Professor und Senior Fellow am Center for Dialogue der Simon Fraser University.

Probenahme für Varroa
Das Konzept der Überwachung der Schädlingspopulation und das Ergreifen von Maßnahmen, wenn sich diese Schädlingskonzentrationen saisonal angepassten Behandlungsschwellen nähern, sind integraler Bestandteil des integrierten Schädlingsmanagements, unabhängig davon, ob es sich um Varroa oder einen anderen landwirtschaftlichen Schädling handelt.
Wenn in einem Bienenstock Brut vorhanden ist, ist die Varroa-Zunahme ab Tag 1 fast immer exponentiell und verdoppelt sich bei nicht resistenten Bienen etwa einmal im Monat. Dies gilt für die gesamte Varroa-Population im Bienenstock. Die Illusion einer linearen Zunahme der Milbenpopulation entsteht aus zwei Gründen: (1) alle exponentiellen Wachstumskurven erscheinen in den frühen Stadien linear und (2) die Bienenpopulation in einem Volk wächst zusammen mit der Milbenpopulation für den ersten Teil des Jahreszeit, so dass sich die *Befallsrate* (Anzahl der Milben pro Biene) nicht wesentlich ändert, solange das Volk auch mit der gleichen Geschwindigkeit wie die Milben wächst.
Die Überwachung der Befallsrate erwachsener Bienen spiegelt nicht direkt die gesamte Milbenpopulation im Bienenstock wider, da ein Teil der Milben typischerweise in der Brut versteckt ist (ca. 50% für einen Großteil der Brutzeit). Der natürliche Milbenfall spiegelt die Gesamtmilbenbelastung des Volkes genauer wider, muss jedoch im Zusammenhang mit der Größe des Volkes und der an diesem Tag aufkommenden Brutmenge berücksichtigt werden (der natürliche Milbenfall korreliert meistens mit dem täglichen Auflaufen der erwachsenen Bienen) und variiert in der Regel stark von Tag zu Tag).
Der plötzliche Anstieg des Varroa-Spiegels im Spätsommer, der durch die Probenahme von erwachsenen Bienen beobachtet wurde, lässt die Illusion aufkommen, dass der Varroa-Befall des Volkes plötzlich „exponentiell zu gehen“ begonnen hat. What has actually occurred is that the recruitment rate of bees tends to rapidly drop off after the main flow, due to reduced broodrearing. This results in a greater infestation rate of the remaining brood, and a shift of the mite population from out of the brood, and onto the adult bees, hence the appearance of an “exponential explosion” of the mites.
Note how the mite infestation rate “explodes” in Fall, despite the fact that the total mite population of the hive appears to have only increased relatively slightly. This illusion is due to the scale of the y axis. Allow me to plot out the exact same data for the mite population on a more illustrative scale below:
​This is exactly the same mite data, but plotted on a different scale. The mite growth was exponential at first, but then limited by the reduction in broodrearing by the colony after midsummer.
The other factor that can cause a sudden increase in the mite population is immigration of mites from other collapsing hives, which typically occurs in late Summer and Fall. Robbing and drifting bees can suddenly increase the mite population of surviving hives within flight range.
The proactive beekeeper will monitor mite levels throughout the season, and apply seasonally-adjusted treatment thresholds to keep the mites at acceptable levels. It is far better for the bees to keep mite populations from building, than it is to reduce them *after* they’ve built to damaging levels.
Such seasonal treatment thresholds must take into account a number of factors, such as the point in time of seasonal colony population buildup and decline, the amount of brood present, available windows for treatment (often determined by whether honey supers are present), the method of monitoring, and the expected curve for the mite population in the near future (it declines when there is little broodrearing).
The most important concept to keep in mind is that it is not the mites that kill the colony – it is epidemics of viruses vectored and triggered by a high rate of mite infestation. So long as the infestation rate of the adult bees remains below about the 2% level (assuming complete recovery of mites by your sampling method), viruses are seldom a serious issue. As the level approaches 5%, depending upon the individual colony, in-hive epidemics of either DWV, one of the paralytic viruses, or Lake Sanai Virus begin to occur.
Such virus epidemics, as well as the rate of recruitment of new bees via broodrearing, are highly influenced by the protein intake of the colony, in the form of pollen or pollen sub.
The proactive beekeeper understands pollen, bee, and mite population dynamics, and manages his hives to prevent the *relative *population of the vector (the mite infestation rate) from exceeding the threshold at which viruses are likely to go epidemic.


Randy Oliver
Grass Valley, CA

Out Of State Beekeepers
Ohio State Beekeepers Association represents the over 4500 beekeepers in our state. Our purpose is to support beekeeping research, education and outreach. We are very concerned about the issues that Kim has raised regarding out of state beekeepers bringing in live bees on comb into Ohio.
The potential to expose Ohio apiaries to increased risks of diseases pests, and Africanized hybrid honey bees snowballs with bees on comb. The resulting incursion of pests and diseases, along with genetics of aggressive honey bees, will have a negative impact on the profitability of farmers, and on beekeepers in our state, now and in the future.
We support the ODA in implementing stronger enforcement of Ohio Revised Code 909.02, “for or upon moving bees into this state from outside the state, file with the director of agriculture an application for registration setting forth the exact location of his apiaries and the number of colonies of bees in each apiary, together with such other information as is required by the director, and accompanied by a registration fee of five dollars for each separate apiary owned or possessed by him at time of registration.” Along with identifying the apiary by posting the identification number in a conspicuous location and having timely inspections to identify issues before they cause problems. This information will then be passed on to county inspectors. Beekeepers in the area have the opportunity to find out if any out-of-state beekeepers have out-yards in the nearby area so they can increase pest monitoring and mitigate breeding with undesirable genetics.
We also support the Ohio Department of Agriculture in implementing 909.09, Permit necessary to transfer. It clearly states that “No person shall sell, offer for sale, give, offer to give, barter, or offer to barter any bees, honeycombs, or used beekeeping equipment without a permit from the director of agriculture.”
Tim Arheit
OSBA President


A honey bee manifesto

Editor’s Note: On Friday evening just before twilight, on the eve of National Honey Bee Day, I received a surprise visit from one of the queen’s court. She begged I pay attention and take notes. When satisfied I was rapt, she danced the following manifesto.

According to her wishes, I typed the transcript into American English to the best of my ability and scheduled its posting for 12:01 a.m. EDT.

She was quite clear in her presentation, although I could sense her impatience with my plodding translation and my requests that she repeat this phrase or that. Once done, we shared some tea and honey before she slipped into the gloaming.

I have done my best to put her thoughts into print. Any errors in translation are mine, and mine alone.

rostig
HoneyBeeSuite

I serve as long as I am healthy and comfortable. I thrive when you treat me not as your servant, but as your friend. If you become a keeper of my kind, remember that keeping entails responsibility. If you want me to live in a place of your choosing, at a time of your choosing, in a hive of your choosing, you must care for me.

The “live and let die” philosophy—you live and let me die—is not beekeeping it is bee abuse. A decision to keep me is a burden you choose, an albatross you carry. If you will not care for me, if my presence is troublesome, you must let me go free.

Don’t confuse your interests with mine. What you want and what I want are not the same. You must separate the two and compromise, as must I. For you it is sweetness and light, money for the till, pollination of your crops. For me, it is the survival of my sisters, my colony, my species.

Like you, I am a living, breathing animal. I feel hunger, thirst, and pain. I have good days and bad my strength ebbs and flows. I have a right to abundant flowers. I have a right to unlimited water. I have a right to air free of contaminants. I have a right to quietude, peace, and respect.

I realize that all humans do not think alike, nevertheless, each beekeeper must plot a course and follow it. Just like each of you raises your children differently—cultures, values, religions, diets—you will keep bees differently. Although I accept those differences and do not require you to choose one regimen over the other, you must have a plan. You must be informed and empathetic. In short, you must care.

Do not keep me if you are in love only with the Idee davon. Do not keep me because it makes you look cool or because you want to call yourself a beekeeper. Keep me because you love me and because you care about my health, my environment, and my future. Do not put me where I am too hot, too cold, too dry, or too wet. Do not ignore me when I am sick. Do not abandon me when I become inconvenient.

To care for me you must care about the planet. To insist the earth is not warmer, though warmer it is to pretend the summers are not dryer though dryer they are to proclaim the crops are not toxic, though toxic they’ve become is to ignore reality. But you can fool only yourself. You cannot fool me. No, you cannot fool the honey bee.

Discrimination must end. You humans know, after all, that you cannot restrict a race of your own kind to the back of the bus, to an internment camp, to a reservation. Likewise, you cannot legislate my environment away. You cannot decide your fancy cities, gated communities, or expensive subdivisions are too good for my kind. You cannot lock me out because I may, for short times, become a nuisance.

Genocide must end. Spraying my home, my food, my water, my air with weapons of mass insect destruction only proves that humans are arrogant—unaware that they, too, are part of life’s interdependency. A human who believes he does not need a bee is destined for the Darwin award.

Pollution must end. Climate change must end. Fragmentation of the landscape must end. To be a keeper of my kind is to be a steward of the natural world, for I am nothing without the meadows I am nothing without the deserts and woodlands I am nothing without the prairies, hedgerows and swamps. I am nothing without flowers, and nothing without trees. But I am not nothing.

No, I am far from nothing. I provide you with food and fiber and fuel. I provide you with beauty and beef and butter. I provide you with spice and squash, cotton and cucumbers. As long as you care for me and my environment, I will continue to pollinate your world in exchange for mere nips of nectar and a pittance of pollen. But if you are unwilling to compromise if you are unwilling to provide for me as I provide for you, then I can make no promises. Remember, my kind can live without yours, but can you say the same?

I ask you on this National Honey Bee Day to think about me, to think about you, and decide how we can work together for a better, cleaner, happier world.


In 2008, over 5,000 seedlings were sowed in the Batukaru rainforest of Bali’s central mountains. A lush forested region which was once home to the illustrious Bali tiger, the area is now known to be the largest remnant rainforest on the island. Its natural prominence in the landscape drove local decision makers to grant it protected status earlier in the decade. Soon after, one of its custodian villages was approached by a multinational bank to facilitate a large carbon offset reforestation project.

Although the intension behind it was likely to further the bank’s promotability and add to the overly ‘greenwashed’ marketing approach of corporate entities, the end result was all in all positive. On a visit 12 years later, I was happy to see a canopy which has largely been restored in a once clear block of rainforest. Native trees seeded, cared for and planted by local villagers now stretch over 15 meters to the sky, making the block near unrecognisable from the native forest.

Norm van’t Hoff, who facilitated the original tree planting admiring the height of the mature 'bunut' trees, a native rainforest fig species which was recommended by the local park authorities.

Overall a success. However, getting to this point wasn’t as simple as it seems. It would be ideal if growing a forest simply meant throwing seeds in the ground and coming back 10 years later to bird watch, but, this does not reflect reality. In reality, the success of this planting program was reached by the hard work of a few villagers employed to maintain and care for the saplings until they were strong enough to shrug off invasive vines and shading weeds. I remember tagging along on these maintenance trips as a young boy and, looking back on those memories the gravity of change in this rainforest community is clear.

For roughly 2 years a privately owned local business, which was involved in the program financed this to ensure the survival of the plot once the bank had packed up. Without this effort, I would argue that the dominating nature of constricting and smothering vines would outcompete most saplings, further prolonging or even preventing the reforestation process. In this scenario the thousands of dollars and days of effort spent planting the site would reap little reward for the forest. The bank, however, would still receive a promotional boost for a seemingly beneficial act of environmental accountability.

A combination of invasive and native vines choking young tress and preventing the canopy from being restored. These sites have remained in a state like this for several decades now, although the exact time of clearing is unknown.

At the current rate, reforestation projects are spreading like wildfire through much of the developing world, and so we must stay true to the facts. Saplings aren’t trees, and until they grow big and strong, a tree planting is not yet successful. To correct for this, the benefit of a tree planting should be judged by the end result, not by the eye-catching figures released the day after planting.

To ensure the success of extensive reforestation in the tropical world, a great deal more care needs to be taken when managing planted areas. Considering that reforestation is a crucial element to all four of the IPCC’s pathways to a liveable future, I think this greater effort is more than justified. Afterall, is planting trees to offset carbon worth the effort if their chance of survival is so limited?


1: A Radicalize the Hive Manifesto - Biology

Picture this – It is early morning, and you are walking along a meandering path amongst the verdant foliage of a steamy Central American rainforest. Up ahead you spot a pale yellow orchid growing on the side of a large tree. What luck! You quicken your pace in excitement. As you get nearer, you notice what looks like blue and green jewels surrounding the bloom. Was könnte das sein?

Typically known for their brilliant metallic hues, orchid bees account for up to 25% of bees in the Neotropics. There are around 200 known species of these remarkable creatures spanning from Mexico to Argentina, with one species found in the USA. What makes these insects so special is their unique ecological niche and reproductive biology: They rely on orchids for their reproduction, just as orchids rely on them for pollination.

Many insect pollinators that visit flowers do so to gather nectar. Though orchid bees do get nectar from other sources for food, when orchid bees visit orchids, they are not seeking nectar. Rather, the males collect the odorous compounds, or ‘smells’, of the orchid. The types of orchids preferred varies with the species of the bee, with some species being less picky than others. These compounds are then stored in special hairs in their enlarged hind legs and used to attract mates. By being particular about the source of the ingredients, each orchid bee brews a unique ‘perfume’ of orchid smells with which to attract females of their own species. As sexual selection would demand, the males with the best ‘perfume’ blend are thought to secure the most mates. During the process of gathering the compounds, a pollen sac is deposited somewhere on the body of the bee, so that upon visitation of subsequent flowers, voila – pollination occurs! What a beautiful, highly unusual example of mutualism. Of course, when two organisms are so closely entwined, trouble for one inevitably spells trouble for the other.

Orchid bee Eufriesea mussitans with pollen sacs stuck to his back.

There is a lot of evidence to suggest that orchid bees are fairly resilient to changes to their natural habitat, such as forest fragmentation. Orchids, however, are disappearing more and more from rainforests due to deforestation, poaching and the effects of climate change. This means that orchid bees are also threatened, especially those that are more specialized to a certain species or group of orchids. Orchids and orchid bees that are ephemeral, or only around for very short periods based on season, are perhaps at the highest risk. This is because fluctuations in rain patterns and temperature can disrupt the orchids, which in turn impacts the bees that rely on them. An example of this is how the appearance of species within the genus Eufriesea, a larger, generally less vibrant group of orchid bees, occurs at the same time as the ephemeral Stanhopea genus of orchids. These orchids appear for just a few weeks during the rainy season, with the individual flowers being in bloom for only 3-4 days. This correlates with the sudden and massive boom of Eufriesea Bevölkerungen. Major shifts in historic rain patterns are already being documented by locals in Costa Rica and other places in the Neotropics, and as climate change progresses these shifts will only become more pronounced and damaging to flora and fauna such as orchids and orchid bees.

Though they have gotten more attention than many other groups of insects in the tropics, there is still so much more to learn about them. There are many regions across their range where they have not yet been researched, and we know very little about their nesting habits. The females of several species have never even been described, as they are not attracted to baits meant to mimic the ‘smells’ of orchids, and tend to be even more allusive than the males. Without action against climate change, deforestation, and poaching, we may lose this charismatic pair before these questions can be answered.

Botsch, J. et. al. 2017. Impacts of forest fragmentation on orchid bee (Hymenoptera: Apidae: Euglossini) communities in the Choco biodiversity hotspot of northwest Ecuador. J Insect Conserv 21:663-643.

Brosi, B.J. 2009. The effects of forest fragmentation on Euglossine bee communities (Hymenopters: Apidae: Euglossini). Biological Conservation 142(2):414-423

Buchmann, S. Orchid Bees (The Euglossines). United States Department of Agriclture: Celebrating Wildflowers. Web. 27 Nov 2019.

Dressler, R,L. 1993. Field guide to the orchids of Costa Rica and Panama. Cornell University Press.

Kim, K.C. 1993. Biodiversity, conservation and inventory: why insects matter. Biodiversity & Conservation 12(3):191-214.

Menesio, A. 2013. Are orchid bees at risk? First comparative survey suggests declining populations of forest-dependent species. Revista Brasleira de Biologica 73(2):367-374


Schau das Video: Varoabekämpfung wie? (Januar 2023).