Information

Bringen Hormone Männer dazu, an Sex zu denken?

Bringen Hormone Männer dazu, an Sex zu denken?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ich erinnere mich, dass ich ein Sprichwort gehört habe, das so lautet: "Männer denken alle 7 Minuten (oder Sekunden?) an Sex". Ich verstehe dieses Sprichwort so, dass Männer häufiger sexbezogene Gedanken haben als Frauen.

Mich interessiert, ob diese Gedanken mit der Hormonexpression im männlichen Körper zusammenhängen. Besonders interessieren mich die wenigen Sekunden, bevor ein sexueller Gedanke auftaucht - in einem Moment denkt ein Mann über alltägliche Dinge nach, im nächsten Moment hat sein Denken sexuellen Inhalt. Was ist für dieses Umdenken verantwortlich?

Ich habe gelesen, dass Oxytocin dafür verantwortlich ist, dass Männer eine romantische Bindung zu einem Partner haben, aber gibt es ein Hormon, das sexuelle Gedanken oder Fantasien anregt? Würde beispielsweise ein Testosteronschub die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass ein Mann an Sex denkt?


Interessanterweise scheint dies zumindest teilweise der Fall zu sein.

Der Testosteronspiegel ist an sexuelle Impulse gebunden, aber auch an riskantes Verhalten und Aggression. Es ist auch für den Sexualtrieb bei Frauen verantwortlich. Ein niedriger Testosteronspiegel kann zu Depressionen und zum Verlust der Fähigkeit, Entscheidungen zu treffen, führen.

Sie werden feststellen, dass die zitierte Arbeit an Kriminellen, Patienten und Ratten durchgeführt wird. Denken Sie daran, dass es weder medizinisch noch wissenschaftlich ethisch vertretbar ist, den Androgenspiegel eines funktionierenden Menschen zu verändern. Testosteronpräparate können das Risiko von Prostatakrebs erhöhen.

Obwohl es nicht wissenschaftlich ist, gibt es in diesem Transkript des amerikanischen Lebens, Akt 2 , eine faszinierende Reihe von Interviews darüber, wie Testosteron das menschliche Denken beeinflusst:

Nach Testosteron gab es keine Erzählung. Es gab keinerlei Sprache. Es war nur, ich würde eine Frau sehen, die attraktiv oder nicht attraktiv war. Sie könnte eine attraktive Eigenschaft haben, schöne Knöchel oder so, und der Rest von ihr wäre für mich ziemlich unattraktiv.

Aber das war genug, um mich im Grunde nur mit aggressiven, pornografischen Bildern zu überfluten, nur eins nach dem anderen. In meinen Gedanken war es, als wäre ich in einem pornografischen Filmhaus. Und ich konnte es nicht ausschalten. Ich konnte es nicht ausschalten. Alles, was ich ansah, alles, was ich berührte, verwandelte sich in Sex.


Macht Testosteron Sie gemein?

Charles Ryan hat eine Klinik in San Francisco, in der er Männern regelmäßig ihr Testosteron abnimmt. Diese „chemische Kastration“, wie sie manchmal genannt wird, ist keine Bestrafung, sondern eine gängige Behandlung von Prostatakrebs. Testosteron verursacht die Krankheit nicht (derzeit der dritttödlichste Krebs in Großbritannien), aber es treibt sie an, daher verwenden Onkologen Medikamente, um die von den Hoden produzierte Menge zu reduzieren.

Ryan lernt seine Patienten im Laufe der Jahre gut kennen, hört auf ihre Bedenken und beobachtet Veränderungen bei ihnen, wenn ihr Testosteronspiegel sinkt. Da es sich um das sogenannte „männliche Hormon“ handelt, stellt die Therapie viele Behandelte vor existenzielle Herausforderungen. Sie wissen, dass jeden Tag Millionen von Menschen – von Bodybuildern und betrügerischen Sportlern bis hin zu Frauen in den Wechseljahren – ihren natürlichen Testosteronspiegel erhöhen, um ihre Libido, Muskelmasse, Selbstvertrauen und Energie zu steigern. Was passiert also, wenn die Produktion unterdrückt wird? Könnten sie ihren Sexualtrieb verlieren? Ihre Stärke? Ihr Wille zu gewinnen?

Die Befürchtungen sind nicht immer unbegründet. Nebenwirkungen können auch Müdigkeit und Gewichtszunahme sein. Aber Ryan hat auch Positives erlebt. Als Professor für Medizin und Urologie an der University of California hat er bemerkt, dass die Medizinstudenten, die in den 18 Jahren, in denen er Prostatakrebs behandelt, seine Klinik durchlaufen haben, immer sagen: „Dr. Ryan, Ihre Patienten sind so nett.“ Er antwortet scherzhaft: „Weil sie kein Testosteron haben. Sie können nicht gemein sein.“

Könnte in dieser glatten Antwort etwas Wahres sein? Ryan wusste, dass seine Patienten nicht immer so nett gewesen waren. Bevor sie ihres Testosterons beraubt wurden, waren sie vielleicht sympathisch und versiert im Smalltalk, aber sie waren nicht annähernd so an anderen Menschen interessiert. Er konnte fühlen, wie eine Hypothese aufkam: Wenn der Testosteronspiegel von Männern sinkt, wird ihre Empathiefähigkeit steigen. In seinem neuen Buch The Virility Paradox argumentiert er, dass „die Tatsache, dass die Reduzierung des Testosterons bei diesen alternden Männern zu mehr Empathie, mehr emotionalem Engagement in Beziehungen und einer Abschwächung der Aggression führen kann, so etwas wie ein Silberstreifen sein könnte“.

Ryan begann, den „Empathiequotienten“ seiner Patienten zu messen, indem er eine Umfrage nutzte, die zur Untersuchung von Autismus entwickelt wurde. Es sei noch zu früh, um detaillierte Ergebnisse zu veröffentlichen, sagt er, aber „wir sehen bei vielen Patienten in der Behandlung einen Anstieg der Empathiewerte“.

Er tauchte auch in die Literatur über Testosteron ein und versuchte zu verstehen, was genau mit ihnen passierte. So sehr er es auch versuchte, fand er jedoch für viele Behauptungen über Testosteron wenig schlüssige Beweise, wie zum Beispiel einen Zusammenhang zwischen Hormonspiegeln und Risikobereitschaft oder sexueller Gewalt. „Es gibt so viele Unklarheiten in der Wissenschaft“, sagt er. Viele der Studien waren an einer enttäuschend kleinen Zahl von Personen durchgeführt worden.

Ryan ist einer von mehreren Forschern, die die akzeptierte Weisheit über Testosteron in Frage stellen. Es wird oft als Entschuldigung für die patriarchalische Gesellschaft angeführt, in Argumenten wie: Frauen mit ihrem niedrigeren Testosteronspiegel haben sich dazu entwickelt, im häuslichen Bereich zu ernähren und zu multitasken, während Männer fest verdrahtet sind, Risiken einzugehen, zu konkurrieren und sich als möglichst viele Frauen mit Sperma und sichert so die Zukunft der Art. Aber wie Ryan betont, „sind Verhalten und Kognition offensichtlich außerordentlich komplex und drehen sich nicht um ein Molekül“.

Die Psychologin Cordelia Fine argumentiert überzeugend, dass es eher unsere Kultur als unsere Hormone ist, die das geschlechtsspezifische Verhalten am meisten beeinflusst. Wie sie in Testosterone Rex (Gewinnerin des Wissenschaftsbuchpreises der Royal Society für 2017) schreibt, wurde Testosteron für den Finanzcrash von 2007-08 verantwortlich gemacht. Studien zeigen jedoch, dass Frauen, obwohl sie niedrigere Werte als Männer haben, einen höheren Appetit haben können für Risiken – auch bei finanziellen Entscheidungen. Sie deckte ähnliche Geschichten auf, wenn es um das evolutionäre Bedürfnis nach mehr Sexualpartnern (mehr Babys werden gemacht, wenn auch Frauen herumschlafen) und den Wettbewerb um den Status.

Fines Mut, den wissenschaftlichen Status quo in Frage zu stellen, könnte selbst als klassisches testosterongetriebenes Verhalten angesehen werden. Sie hat Cojones, könnte man sagen. Sie behauptet, dass viele typisch weibliche Verhaltensweisen, wie die Entscheidung, Babys zu bekommen, mit Risiken behaftet sind, nur die Risiken von Frauen scheinen in der Testosteron-Mythologie nicht zu zählen.

Während Ryan das Thema aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, betonen beide Autoren, wie wenig Forschung über Testosteron bei Frauen existiert. Und doch wissen wir, dass es für sie von entscheidender Bedeutung ist (z. B. verringert orale Kontrazeption den Testosteronspiegel, was zu schlechter Stimmung und Libido führen kann). Es kann auch die sexuelle Orientierung beeinflussen, schreibt Ryan, mit Studien, die zeigen, dass „selbstbeschriebene Lesben wahrscheinlich höhere fetale Testosteronspiegel haben als Frauen, die sich als heterosexuell identifizieren“.

Der Mangel an Forschung hat jedoch eine heftige Debatte über die Rolle von Testosteron im Frauensport nicht verhindert, wobei hohe Werte als unfairer Vorteil angesehen werden. Die Athletin Caster Semenya, die bei den Olympischen Spielen 2016 eine Goldmedaille über 800 m der Frauen gewann, hat für eine Frau einen extrem hohen natürlichen Testosteronspiegel. Sie musste ihr Geschlecht nachweisen und das Hormon medizinisch unterdrücken, bevor sie an Wettkämpfen teilnehmen konnte (obwohl diese Entscheidung derzeit ausgesetzt ist). Im Jahr 2016 entschied das Internationale Olympische Komitee, dass Transgender-Frauen ohne Operation antreten dürfen, unter der Bedingung, dass ihr Testosteronspiegel nicht höher ist als der von Cis-Frauen.

Nicht, dass der Testosteronspiegel bei jedem gleich ist. Sie steigen und fallen die ganze Zeit, je nach Jahreszeit, Gesundheit, Beziehungs- und Elternstatus, Alter, Tageszeit (morgens höher) und emotionalen Reaktionen. Wenn ein Mann eine Frau weinen hört, sinkt sein Testosteron. Wenn sich eine Person um ihr Kind kümmert, steigt das „Bindungs“- oder „Liebes“-Hormon Oxytocin, während das Testosteron sinkt. Wird eine Bedrohung des Status oder des Territoriums wahrgenommen, steigt das Testosteron wieder an. Es sind die Situationen, sogar die Kultur, die die Fäden des Hormons zu ziehen scheinen. Testosteron funktioniert sowohl bei Männern als auch bei Frauen in einem „Feed-Forward“-System: Wenn Sie bei etwas gewinnen, erhalten Sie einen Anstieg des Testosterons, der Ihnen nicht nur ein dominantes und selbstbewusstes Gefühl gibt, sondern auch Ihre Empfindlichkeit gegenüber dem Hormon erhöht – ermutigend weitere Prahlerei und Quests zu gewinnen.


Sexualbiologie neu definiert: Artikel schlägt vor, dass Gene nicht auf binäre Geschlechter hinweisen

Stellen Sie sich vor, Sie wären eine 46-jährige Frau, die mit ihrem dritten Kind schwanger ist und deren Amniozentese-Nachuntersuchung zeigt, dass die Hälfte ihrer Zellen männliche Chromosomen trägt. Oder ein siebzigjähriger Vater von drei Kindern, der bei einer Hernienreparatur erfährt, dass er eine Gebärmutter hat. Ein aktuelles Nachrichtenfeature in Natur erwähnte diese Fälle, als sie die Spektrum der Sexualbiologie. Menschen können auf nicht einfache Weise gesext werden und sind sich dessen nicht einmal bewusst, höchstwahrscheinlich nicht. Bis zu 1 von 100 Personen leidet an einer Form von „DSD“, einem Unterschied/Störung der Geschlechtsentwicklung.

Das einfache Szenario, das viele von uns in der Schule gelernt haben, ist, dass zwei X-Chromosomen jemanden weiblich machen und ein X- und ein Y-Chromosom jemanden männlich machen. Dies sind vereinfachte Denkweisen über das, was wissenschaftlich sehr komplex ist. Anatomie, Hormone, Zellen und Chromosomen (ganz zu schweigen von persönlichen Überzeugungen) sind normalerweise nicht auf eine binäre Klassifikation ausgerichtet.

Die Natur Feature sammelt Forschungsergebnisse, die die Art und Weise, wie Biologen Sex verstehen, verändert haben. Neue Technologien in der DNA-Sequenzierung und Zellbiologie zeigen, dass das chromosomale Geschlecht ein Prozess, kein Auftrag.

Wie in dem Artikel zitiert, erklärt Eric Vilain, MD, PhD, Direktor des Center for Gender-Based Biology an der UCLA, dass die Geschlechtsbestimmung ein Wettbewerb zwischen zwei gegensätzlichen Netzwerken der Genaktivität ist. Veränderungen in der Aktivität oder Menge von Molekülen in den Netzwerken können den Embryo zu dem scheinbar von den Chromosomen buchstabierten Geschlecht hin oder davon wegbewegen. "Es war in gewisser Weise eine philosophische Veränderung in unserer Sichtweise auf Sex, dass es ein Gleichgewicht ist."

Darüber hinaus zeigen Studien an Mäusen, dass das Gleichgewicht der Geschlechtsmanifestation auch nach der Geburt verschoben werden kann, tatsächlich wird es während des gesamten Lebens der Maus aktiv aufrechterhalten.

Laut Natur Echte intersexuelle Störungen, wie sie von divergenten Genen oder der Unfähigkeit zellulärer Rezeptoren, auf Hormone zu reagieren, führen zu widersprüchlichen chromosomalen und anatomischen Geschlechtern. Aber diese sind selten, etwa 1 von 4.500. Für die 1/100-Zahl verwendeten sie eine umfassendere Definition von DSDs. Inzwischen wurden mehr als 25 Gene identifiziert, die die Geschlechtsentwicklung beeinflussen, und es gibt eine Vielzahl von Variationen, die den Menschen auf subtile Weise beeinflussen. Viele Unterschiede werden erst bei zufälligen medizinischen Begegnungen bemerkt, wie in den Eröffnungsszenarien (der erste wurde wahrscheinlich durch die Verschmelzung von Zwillingsembryonen im Mutterleib der Frau verursacht, der zweite durch eine hormonelle Störung).

Darüber hinaus verstehen Wissenschaftler jetzt, dass jeder Körper aus einem Flickenteppich genetisch unterschiedlicher Zellen besteht, von denen einige ein anderes Geschlecht haben können als die anderen. Dieses "Mosaik" kann Auswirkungen haben, die von nicht nachweisbar bis außergewöhnlich reichen, wie zum Beispiel "eineiige" Zwillinge unterschiedlichen Geschlechts. Ein sehr häufiger Fall von Mosaik kommt von Zellen, die während der Schwangerschaft die Plazentaschranke passieren. Männer tragen oft weibliche Zellen von ihren Müttern und Frauen tragen männliche Zellen von ihren Söhnen. Die Forschung hat gezeigt, dass diese Zellen jahrzehntelang präsent bleiben, aber welche Auswirkungen sie auf Krankheiten und Verhalten haben, ist eine im Wesentlichen unerforschte Frage.

Dies ist eine unangenehme Art, über Körper in einer sozialen Welt nachzudenken, in der Sex noch binär definiert wird. Gesetzliche Rahmenbedingungen beruhen darauf, jemanden als männlich oder weiblich klassifizieren zu können, und der soziale Status wird oft durch das Geschlecht auf einer Geburtsurkunde bestimmt. Eltern und Ärzte intersexueller Säuglinge sehen sich mit heiklen ethischen Fragen zu möglichen Operationen, Therapien und Erziehung des Kindes konfrontiert. Die Auswirkungen eines besseren Verständnisses und einer gesellschaftlichen Anerkennung von DSDs sind enorm.

Da unser Verständnis der Biologie weiter voranschreitet, müssen sich auch unsere sozialen, rechtlichen und medizinischen Systeme weiterentwickeln. Besuche die Natur für eine Diskussion dieser Probleme sowie interessantere Forschungen zur Biologie des Geschlechts.

Eine frühere Version dieser Geschichte lief unter einer anderen Überschrift.


Hormone: Was eine Frau von einem Mann unterscheidet

Wie ich in meinem letzten Beitrag beschrieben habe, sind Hormone Stoffe, die von verschiedenen Drüsen oder Organen im ganzen Körper ausgeschüttet werden, die sich positiv oder negativ auf andere Organe oder Organsysteme auswirken. Männer und Frauen haben so ziemlich die gleichen Hormone, aber die Produktion der Sexualsteroide Östrogen, Progesteron und Testosteron und ihre Interaktion mit verschiedenen Organsystemen machen die Geschlechter so unterschiedlich.

Männer produzieren überwiegend Testosteron in relativ konstanter Menge aus den Hoden, wobei kleine Mengen Östrogen und Progesteron entweder von den Hoden und Nebennieren produziert oder im Fett oder in der Leber aus anderen Vorläuferhormonen umgewandelt werden.
Frauen produzieren hauptsächlich Östrogene und Progesteron aus den Eierstöcken in einem zyklischen Muster mit einer kleinen Menge Testosteron aus den Eierstöcken und Nebennieren.

Der starke Anstieg der Produktion dieser Hormone ist das Kennzeichen der Pubertät mit ihrem Wachstumsschub und all den sekundären Geschlechtsmerkmalsänderungen, die zu dieser Zeit bei beiden Geschlechtern auftreten. Testosteron-Dominanz beim Mann führt zu Wachstum von Scham- und Gesichtsbehaarung, Knochen- und Muskelwachstum. Östrogendominanz zusammen mit Progesteron und einem geringen Testosteronbeitrag bei der Frau führt nicht nur zum Wachstumsschub bei der Frau, sondern auch zur Brustentwicklung und dem charakteristischen weiblichen Fetteinlagerungsmuster. Zu den inneren Veränderungen zählen das Wachstum und die Entwicklung der Gebärmutter und ihre Fähigkeit, auf Veränderungen der Östrogen- und Progesteron-Hormone (Menstruation) zu reagieren. Die Physiologie und Psyche einer Frau sind eng mit ihrer monatlichen Produktion von Hormonen verbunden, die viele lebenswichtige Körperfunktionen stimulieren, regulieren und kontrollieren. Anders als beim Mann schwanken die Spiegel der weiblichen Sexualsteroide in einem bestimmten Muster, das durch das Zusammenspiel der Hypophyse im Gehirn und dem Eierstock gesteuert wird. Es sind diese Schwankungen, die Frauen in so vielen verschiedenen Bereichen des körperlichen und geistigen Wohlbefindens so stark von Männern unterscheiden.

Aufgrund der normalen Fluktuationsmuster während des Menstruationszyklus treten bei Frauen häufig körperliche Symptome auf, die bei Männern deutlich seltener auftreten. Zum Beispiel treten Migräne-Kopfschmerzen bei Frauen fast dreimal häufiger auf und meistens kurz vor der Menstruation, wenn der normale Östrogenspiegel dramatisch gesunken ist. Stimmungsschwankungen und „PMS“ scheinen durch den gleichen Abfall des Östrogenspiegels verursacht zu werden. Gewichtszunahme, Bluthochdruck, Depressionen, mentaler Nebel, Schlaganfälle, Autoimmunerkrankungen, Endometriose, Brustkrebs und Unfruchtbarkeit sind einige der Probleme, die entweder durch hormonelle Schwankungen verursacht oder verschlimmert werden.


Bringen Hormone Männer dazu, sich zwischen Liebe oder Sex zu entscheiden?

Jeder hat einen Freund, der eine „Beziehungsperson“ ist. Beziehungsmenschen sind glücklicher, ihre Zeit mit einer Person zu verbringen, als ihren wilden Hafer zu säen, haben zahlreiche langfristige Partner und scheinen nie ohne ihren Begleiter zu sein.

Promiskuitive Freunde sind das Gegenteil. Wenn Sie auf Dating-Apps wischen, um den Pool lokaler Singles zu erschließen (Profi-Tipp: niemand wählt seinen Ehepartner anhand seiner Tinder-Fotos aus), würden sexsüchtige Personen es lieber lässig halten.

Laut einem UBC-Forscher könnten diese Verhaltensunterschiede auf eine Variation des Hormonspiegels zurückzuführen sein.

Biologisch gesehen sind die Suche nach Sex und die Suche nach Liebe zwei verschiedene Dinge, sagt Alec Beall, Postdoktorand in der Abteilung für Psychologie der UBC.

Liebe – definiert als ein Gefühl der sozialen Bindung – wird sowohl bei Männern als auch bei Frauen durch ein Hormon namens Oxytocin reguliert. Die Chemikalie wird im Körper als Reaktion auf Reize wie dem Blick in die Augen eines Babys, der Untersuchung von Fotos von gefährdeten Kätzchen oder beim Kuscheln freigesetzt und spielt eine wichtige Rolle beim Aufbau starker, verbindlicher Beziehungen, sowohl zu einem Partner als auch zu einem Kind.

Bei Männern ist Testosteron für die Regulierung des Sexualtriebs verantwortlich. Das Hormon wird hauptsächlich in den Hoden produziert und spielt in gesunden Mengen eine Rolle bei der Erregung. Während Oxytocin eher eine pflegende Chemikalie ist, ist Testosteron daran beteiligt, Personen zu motivieren, Gelegenheitssex zu betreiben.

Laut Beall sind ein hoher Sexualtrieb und der Wunsch, sich zu ernähren, gegensätzliche Motivationen.

„Meine (frühere) Dissertationsforschung befasste sich mit der Vorbereitung von Menschen, um Zärtlichkeit zu empfinden, und zu sehen, wie sich dies auf ihren kurzfristigen Paarungstrieb auswirkte“, sagt Beall. „Ich zeigte UBC-Studenten Bilder von Welpen und Kätzchen und ließ sie darüber nachdenken, wie es wäre, sich um sie zu kümmern. Dann nahmen sie an einer Umfrage teil, die ihren Wunsch, herumzuschlafen, bewertete. Was ich herausfand, war, dass Menschen, die in dieser elterlichen Fürsorge-Mentalität waren, seltener den Wunsch nach Schlafen berichteten. Als wir sie mit Bildern und erotischen Szenarien vorbereiteten, um sie über eine kurzfristige Paarungsbegegnung nachdenken zu lassen, berichteten sie von geringeren Zärtlichkeitsreaktionen auf Bilder von Säuglingen. All diese Motivationen werden von komplexen zugrunde liegenden physiologischen Komponenten angetrieben, was mich zu der Oxytocin-Studie getrieben hat.“

Bealls neue Forschung wird untersuchen, ob der Grund für diese scheinbar gegensätzlichen Triebe – ob sexuell freizügig oder monogam gegenüber einem Partner – auf den Oxytocinspiegel zurückzuführen ist.

Seine Studie wird 25 Männer und 25 Frauen zu unterschiedlichen Zeiten ins Labor bringen und ihnen entweder Oxytocin oder ein Placebo über ein Nasenspray verabreichen.

„Was wir erwarten, ist, dass Menschen, die unter Oxytocin leiden, ein geschwächtes Verlangen haben, herumzuschlafen, weil das Oxytocin vorübergehend ihren Wunsch nach Eltern und Pflege verstärkt“, sagt Beall. „Wir hoffen, diesen Motivationswandel mit mehreren Methoden erfassen zu können. Zuerst verwenden wir Eye-Tracking, um festzustellen, ob der Blick einer Teilnehmerin mehr auf attraktive, kurzfristige sexuelle Gelegenheiten oder auf menschliche Säuglinge, auf die Körper attraktiver Badeanzugmodelle oder auf ihre Gesichter gerichtet ist. Als nächstes verwenden wir Fragebögen, um zu beurteilen, ob Teilnehmer eine verringerte Anziehungskraft auf kurzfristige Paarungsaussichten angeben. Schließlich verwenden wir Speicheltests, um festzustellen, wie viel Testosteron die Teilnehmer als Reaktion auf erotische Reize produzieren. Wir erwarten, dass Oxytocin die Motivation der Eltern steigern wird, und wir verwenden eine Reihe von psychologischen, verhaltensbezogenen und physiologischen Maßnahmen, um zu sehen, was mit dem kurzfristigen Paarungstrieb passiert.“

Beall glaubt, dass es ein wichtiger evolutionärer Vorteil ist, getrennte Hormone für Sex und Liebe zu haben. Der Mensch hat einen angeborenen Wunsch, Kinder zu haben, und es ist notwendig, einen Partner zu finden, um sich erfolgreich fortzupflanzen. Damit diese Kinder jedoch überleben und dieses genetische Material weitergeben können, müssen sie bis zur Geschlechtsreife heranwachsen – was wahrscheinlicher wäre, wenn zusätzliche Erwachsene sie betreuen.

„Innerhalb der Evolutionsbiologie deutet der Kompromiss zwischen Paarung und Elternschaft darauf hin, dass wir sie aufgrund begrenzter bioenergetischer Ressourcen nicht sowohl der Erziehung bestehender Nachkommen als auch der Produktion einer Reihe zusätzlicher Nachkommen widmen können“, sagt er. „Unser Körper trifft eine unbewusste Entscheidung: Wir investieren entweder in die Paarung oder wir investieren in die Erziehung.“

Kate Wilson ist die Technologieredakteurin der Georgia Straight. Folgen Sie ihr auf Twitter @KateWilsonSays


Transgender-Menschen und „biologische Sex“-Mythen

Hinweis: Der Tag, an dem dies veröffentlicht wurde,HR 2796 – ein US-Kongressgesetz, das „Mann“ und „Frau“ basierend auf dem „genetischen Geschlecht“ einer Person rechtlich neu definieren würde, um die Rechte von Transgendern zurückzunehmen – begann, die Aufmerksamkeit der Nachrichten und der Medien zu erregen. Obwohl dieser Aufsatz nicht dazu gedacht war, sich speziell mit diesem Gesetzentwurf zu befassen, untergräbt er seine logische, rechtliche und wissenschaftliche Stellung gründlich.

Kürzlich habe ich einen Aufsatz mit dem Titel Deb unking „Trans Women Are Not Women“ Arguments verfasst, in der Hoffnung, dass er eine nützliche Einführung in die Bekämpfung solcher Behauptungen bietet. Aber manchmal beruhen Bemühungen, Transfrauen zu untergraben oder auszuschließen, auf einer etwas anderen Taktik, die die folgende Form annimmt: Es wird argumentiert, dass Sex sich vom Geschlecht unterscheidet – ersteres ist rein biologischer Natur, letzteres ist völlig sozial. Auf diese Behauptung hin wird argumentiert, dass Transfrauen zwar Frauen sein können (weil „Frau“ eine Geschlechtskategorie ist), wir aber dennoch „biologisch männlich“ (eine Geschlechtskategorie) bleiben. Diese Argumentation wird oft von Behauptungen begleitet, dass Frauen aufgrund ihres Geschlechts (nicht ihres Geschlechts) unterdrückt werden und daher der Feminismus ausschließlich für „biologische Frauen“ gelten sollte (wodurch Transfrauen ausgeschlossen werden).

Dies ist zwar kein neues Argument, hat jedoch zunehmende Aufmerksamkeit erregt, nachdem Laci Green (eine beliebte YouTube-Persönlichkeit) es kürzlich in einer Reihe von Videos und Kommentaren weitergeleitet hat. Da die sozialen Medien aktiv auf Greens Kommentare und ähnliche Behauptungen anderer reagieren, dachte ich, dass dies ein günstiger Zeitpunkt wäre, dieses Argument „Transfrauen sind biologische Männer“ sowie Missverständnisse über „biologisches Geschlecht“ im Allgemeinen zu entlarven.

Bevor ich anfange, sollte ich erwähnen, dass ich dieses Stück nicht nur als Transfrau und Feministin, sondern auch als Biologin schreibe. Viele der Punkte, die ich hier anspreche, wurden in meinen Büchern Whipping Girl und Excluded ausführlicher erörtert.

Sex ist vielfältig, variabel und etwas formbar

Die Hauptannahme, die die meisten Mythen des „biologischen Geschlechts“ antreibt, ist, dass es zwei getrennte, sich gegenseitig ausschließende Geschlechter gibt, die unveränderlich sind (d. h., wenn Sie einmal in ein Geschlecht hineingeboren wurden, werden Sie immer ein Mitglied dieses Geschlechts sein). Obwohl es eine Reihe von sexuell dimorphen Merkmalen gibt – wie Chromosomen, Gonaden, äußere Genitalien, andere Fortpflanzungsorgane, das Verhältnis von Sexualhormonen und sekundäre Geschlechtsmerkmale – stimmen diese Merkmale oft nicht alle überein (dh alle männlich oder alle weiblich). ) innerhalb derselben Person, wie dies bei Intersexuellen und vielen Transgender-Personen der Fall ist.

Außerdem liegt die Anatomie einiger Menschen für jedes dieser unterschiedlichen sexuell dimorphen Merkmale „dazwischen“ oder „außerhalb“ dessen, was die meisten Menschen für weiblich oder männlich halten.

Mit anderen Worten, der Begriff „Geschlecht“ ist weder einfach noch geradlinig: Er bezieht sich auf eine Sammlung von sexuell dimorphen Merkmalen, die sowohl zwischen den Merkmalen als auch innerhalb jedes Merkmals variabel sind. Und dies ist nicht nur eine „Trans-Perspektive“ zu diesem Thema, hier ist ein Artikel von Nature (einer der angesehensten Wissenschaftszeitschriften), in dem argumentiert wird: „Die Vorstellung von zwei Geschlechtern ist simpel. Biologen glauben jetzt, dass es ein breiteres Spektrum gibt.“

Abgesehen von dieser natürlichen Vielfalt ist Sex nicht völlig unveränderlich. Sicher, wir sind möglicherweise nicht in der Lage, unser genetisches Geschlecht zu ändern (das für die meisten von uns noch „noch zu bestimmen“ bleibt, da relativ wenige Menschen jemals ihre Chromosomen untersuchen lassen und einige unerwartete Ergebnisse erhalten). Aber Fortpflanzungsorgane können durch eine Operation entfernt oder neu konfiguriert werden. Und Sexualhormone können verabreicht werden (wie sie häufig sowohl bei Transgender- als auch bei Cis-Menschen der Fall sind), und sie können unsere sekundären Geschlechtsmerkmale verändern – dh sexuell dimorphe Merkmale, die während der Pubertät auftreten, wie die Brustentwicklung bei Frauen und das Wachstum von Gesichtsbehaarung bei Männchen.

Menschen neigen dazu, essentialistische Überzeugungen über Sex zu hegen – das heißt, sie gehen davon aus, dass jeder Geschlechtskategorie eine zugrunde liegende „Essenz“ zugrunde liegt, die sie zu dem macht, was sie sind. Dies führt zu der Annahme, dass Transfrauen „biologisch männlich“ bleiben, obwohl viele unserer Geschlechtsmerkmale inzwischen weiblich sind. Es gibt jedoch keine „Wesenheit“, die dem Sex zugrunde liegt, es ist einfach eine Sammlung von sexuell dimorphen Merkmalen. Manche Leute werden vermuten, dass Geschlechtschromosomen diese „Essenz“ sein müssen, auch wenn wir sie nicht ohne weiteres sehen können, außerdem gibt es Nicht-XX- oder XY-Varianten. Andere vermuten, dass Genitalien dieses „Wesen“ sind (wahrscheinlich, weil sie verwendet werden, um unser geburtsbedingtes und legales Geschlecht zu bestimmen), obwohl sie auch variieren und sich schließlich ändern können (z. B. wenn man sich einer geschlechtsangleichenden Operation unterzieht). Im Alltag verlassen wir uns in erster Linie auf sekundäre Geschlechtsmerkmale, um zu bestimmen (oder genauer zu vermuten), welches Geschlecht eine Person hat – und natürlich können sich diese Merkmale durch eine einfache Hormonverschreibung ändern. Wie ich schon sagte, es gibt keine mystische „Wesenheit“, die dem Sex zugrunde liegt.

Geschlecht ist eine Sammlung von Merkmalen, die, obwohl sie im Allgemeinen dimorph sind, in der Bevölkerung stark variieren können und sich einige im Laufe der Zeit ändern können. Obwohl die Begriffe „männlich“ und „weiblich“ einen gewissen Nutzen haben, sollten wir sie nicht als strikt dichotom oder sich gegenseitig ausschließen. Stattdessen kann man sich „weiblich“ und „männlich“ am besten als Oberbegriffe vorstellen, die Gruppen von Menschen (oder Tieren) beschreiben, die im Allgemeinen viele der gleichen Merkmale aufweisen, wenn auch mit erheblichen Unterschieden und einigen Ausnahmen.

Der „Geist/Körper“-Dualismus-Trugschluss

Die Unterscheidung von Geschlecht/Geschlecht wurzelt im Geist/Körper-Dualismus, der einst allgemein akzeptiert war, aber seitdem von zeitgenössischen Biologen, Kognitionswissenschaftlern, Philosophen und Psychologen (sowie vielen Feministinnen!) abgelehnt wurde.

Damit der Geist (der im Fall von Transfrauen unsere Geschlechtsidentität und unsere gelebten Erfahrungen, die sich als Frauen durch die Welt bewegen) vollständig vom eigenen Körper getrennt ist, müssen die folgenden beiden Dinge wahr sein: 1) Unser Gehirn muss vollständig „ungeschlechtlich“ sein und 2) unser soziales Geschlecht sollte unsere Biologie überhaupt nicht beeinflussen oder beeinflussen.

Punkt Nr. 1 (dass unser Gehirn komplett „ungeschlechtlich“ ist) ist falsch. Zunächst einmal hat jede einzelne Nervenzelle in unserem Gehirn Sexualhormonrezeptoren, die Gene als Reaktion auf Sexualhormone wie Testosteron oder Östrogen ein- oder ausschalten. Niemand von uns kann genau sagen, welche Effekte diese Hormone in unserem Gehirn auslösen – es gibt offensichtlich eine große Geschlechtervielfalt unter den Menschen, daher ist es wahrscheinlich eher ein Spektrum von Ergebnissen als eine binäre Alles-oder-Nichts-Reaktion. Aber das Einzige, was wir kann sagen, dass die Vorstellung, dass unser Gehirn von „Sex“ völlig unberührt bleibt, unwahr ist.

Umstrittener ist, dass es einige Hinweise darauf gibt, dass unsere Geschlechtsidentität von der Biologie beeinflusst wird. Für Interessierte hier einige Referenzen aus meinem Buch Whipping Girl, die dies diskutieren:

Diese Beweise beinhalten die Ergebnisse, dass einige mikroskopische Regionen des Gehirns einen Sexualdimorphismus aufweisen und dass in diesen Regionen die Gehirne von Transfrauen eher weiblich als männertypisch erscheinen. Noch überzeugender ist die Tatsache, dass die Mehrheit der genetisch männlichen Kinder, die (ohne ihr Wissen) von Geburt an als Mädchen aufgezogen wurden, weil sie keinen Penis hatten (aufgrund einer verpfuschten Beschneidung oder der nicht-intersexuellen Erkrankung Kloakenekstrophie) irgendwann zu uns kommen sich als Jungen und Männer zu identifizieren, trotz ihrer gegenteiligen Geschlechtersozialisation. Diese Beispiele zeigen, dass das biologische Geschlecht das Geschlecht beeinflussen kann (wodurch Punkt 1 widerlegt wird).

[eine notwendige Nebenbemerkung: Ich kann mir vorstellen, dass das Lager „Transfrauen sind biologische Männer“ reagiert: „Aber wenn es so etwas wie intrinsischen ‚Gehirnsex‘ gibt, dann Julia, dein Gehirn muss männlich sein!“ Worauf ich antworte: Ich behaupte keineswegs, dass dieser vermeintliche „Gehirnsex“ unser Geschlecht ganz bestimmt, nur dass es einen Einfluss darauf zu haben scheint. Wenn es außerdem eine Art „Gehirnsex“ gibt, sollten wir erwarten, dass es innerhalb jedes Geschlechts und zwischen den Geschlechtern ziemlich unterschiedlich ist, genau wie alle anderen sexuell dimorphen Merkmale, die ich zuvor erwähnt habe (z. B. Chromosomen, Fortpflanzungsorgane). , Sexualhormone, sekundäre Geschlechtsmerkmale usw.) tun. Wenn dies zutrifft, können Transsexuelle Beispiele für diese Variation sein.]

Punkt 2 (dass unser soziales Geschlecht unsere Biologie überhaupt nicht beeinflussen oder beeinflussen sollte) ist ebenfalls unwahr. Unser Gehirn verändert sich physisch als Reaktion auf unsere Erfahrungen. Hier ist eine Liste von Referenzen aus meinem Buch Excluded, die dies detailliert beschreiben:

Daher haben meine siebzehn Jahre Erfahrung, mich als Frau zu identifizieren, als Frau wahrgenommen und behandelt zu werden und Sexismus als Frau zu erleben, zweifellos mein Gehirn zu einem gewissen Grad geprägt. Die Vorstellung, dass mein Geschlecht meine Biologie nicht beeinflusst (d. h. Punkt 2), ist also falsch, wodurch die Annahme widerlegt wird, dass Geist und Körper (und durch Korrelation Geschlecht und Geschlecht) vollständig trennbare Einheiten sind.

[eine Nebensache: Ich kann mir vorstellen, dass das Lager „Transfrauen sind biologische Männer“ reagiert: „Wenn unsere Erfahrungen unser Gehirn physisch verändern, dann Julia, deine Sozialisation als Junge muss dich als Frau disqualifizieren!“ Worauf ich antworten würde: 1) indem Sie gerade wieder auf das Geschlecht zurückgreifen, haben Sie Ihrem eigenen Argument widersprochen, und 2) ich schlage vor, dass Sie meinen vorherigen Aufsatz lesen, insbesondere die Abschnitte über Sozialisation und „Küchenspüle“-Argumente.]

Der Irrtum „Natur versus Pflege“

Sowohl die Unterscheidung von Körper/Geist als auch Geschlecht/Geschlecht stehen im Zusammenhang mit Debatten über „Natur gegen Fürsorge“, bei denen die Menschen auf einige menschliche Eigenschaften (z auf Biologie/Genetik oder ganz auf Umwelt/Sozialisation zurückzuführen.

Während einige Biologen in der Vergangenheit strenge „Natur“-Argumente vorgebracht haben, erkennen moderne Biologen an, dass die meisten (wenn nicht alle) menschlichen Eigenschaften auf komplexe Interaktionen zwischen zahlreichen biologischen Faktoren (sowohl gemeinsame Biologie als auch individuelle biologische Unterschiede) und Umwelt (beide gemeinsame Kultur) zurückzuführen sind und individuelle Erfahrungen), um ein breites Spektrum an Ergebnissen zu erzielen. In Excluded (insbesondere Kapitel 13, „Homogenizing versus Holistic Views of Gender and Sexuality“) mache ich dasselbe in Bezug auf Sex und Gender.

Klärung des Arguments „Sex ist ein soziales Konstrukt“

Manchmal werden Leute, die versuchen, Mythen des „biologischen Sex“ zu entlarven, darauf hinweisen, dass Sex (wie das Geschlecht) ein soziales Konstrukt ist. Der Grund dafür ist, zu zeigen, dass die Unterscheidung „biologisch vs.

Leider werden Menschen, die sich des Sozialkonstruktivismus nicht bewusst sind oder über ihn falsch informiert sind, das Wort „konstruiert“ oft mit „falsch“ oder „nicht echt“ verwechseln und daher annehmen, dass solche Behauptungen eine Leugnung der Existenz sexuell dimorpher Merkmale darstellen. Dies ist jedoch nicht die Bedeutung des Wortes „konstruiert“.

Zu sagen, dass Sex „sozial konstruiert“ ist, bedeutet nicht, dass biologische Geschlechtsunterschiede nicht existieren oder keine Rolle spielen. Es vermittelt einfach, dass unsere Definition von Sex und die Art und Weise, wie wir Menschen nach Geschlechtern kategorisieren, von der Gesellschaft und unseren Annahmen darüber bestimmt wird, wie die Welt funktioniert.

In our society, people are assigned a legal sex at birth based on the presence or absence of a penis — that is a social process. When people argue that it must be chromosomes, or a particular reproductive organ, that defines or determines a person’s sex, that is a social decision — one that ignores the multiplicity and variability of sexually dimorphic traits. Indeed, the very fact that, given the same evidence, people will disagree about the nature of sex (strictly binary versus multifaceted and variable immutable versus somewhat malleable) demonstrates that sex is socially constructed!

So in other words, we can say that biological sex differences exist, and also that our understanding of sex is socially constructed — these are not contradictory statements at all.

Women are oppressed because of both sex and gender

While I disagree with claims that “trans women are biological males,” at least I can understand where they come from: Many people harbor binary and essentialist beliefs about sex, so it’s not surprising that they might come to this false conclusion. However, the notion that “women are oppressed because of their sex, not their gender” is downright ludicrous.

While the sex/gender distinction may serve a purpose in more nuanced or theoretical discussions on the subject, in everyday life most people do not make this distinction. That is, most people use the terms “sex” and “gender” synonymously. Whenever a man speaks over me or down to me, he’s not thinking: “Well, this person appears to me to be biologically female, as opposed to merely identifying as a woman, so therefore I will be misogynistic toward her.” Rather, he simply sees a woman/female (same thing in his eyes), and treats me accordingly.

While it is true that some forms of sexism specifically target female biology (e.g., slurs for breasts and vaginas, attempts to regulate women’s reproductive systems), many other expressions of sexism target traits that fall under the realm of gender (e.g., accusations that women are not mentally or constitutionally fit for leadership positions, comments deriding feminine gender expression, etc.).

Additionally, trans women do experience many forms of sexism that target female biology — in my case, I have experienced slurs targeting my female body parts, sexual harassment, attempted date rape, men ogling and objectifying my body, and so on.

Clearly, “women are oppressed because of their sex, not their gender” is not a serious proposition, nor is it a legitimate feminist concern — it’s merely a bold-faced attempt to exclude trans women. Feminism is a movement to end sexism. Trans women face sexism. Ergo, trans women have a stake in feminism.

The myth that trans people are trying to deny or erase “biological sex” differences

The most infuriating assertion regularly made by the “trans women are biologically male” camp is that trans people are somehow “denying” or “erasing” biological sex differences, and that this hurts cisgender women/“biological females.” This is patently untrue. I can assure you that trans people are highly aware of biological sex differences — the fact that many of us physically transition demonstrates that we acknowledge that sexually dimorphic traits exist and may be important to some people!

I would reframe things this way: Transgender people often have a more complicated relationship with our sex-related traits (as they may be discordant with our identified and lived genders), and thus the language that we use to describe or discuss these traits may seem arcane, or nonsensical, or unnecessary to the average cisgender person. And because they are unfamiliar with this language (and/or flat-out antagonistic toward us), some cisgender people will subsequently misinterpret this language and differing perspective as some sort of “denial.”

While writing about this, I couldn’t help but think back to a patient intake form that I once had to fill out upon visiting a new doctor. The form separated out all the male questions (e.g., when was your last prostate exam) from the female questions (e.g., when was your last breast exam). Multiple items from each sex category applied to me, so I filled out answers in both fields. Honestly, it felt really sucky — not because I’m in denial about my body or my sexual traits, but because the form suggested that who I was should not even be possible.

What I’m trying to convey here is that trans people are not in any way “denying” or “erasing” biological sex differences. We are simply objecting to those who invoke real or imagined biological sex differences in their attempts to exclude us.

Sex and gender are complicated phenomena, and language is imperfect. I personally have no problems with people talking broadly about “female anatomy” or “women’s reproductive rights,” so long as they aren’t purposely trying to erase transgender and intersex people in the process. And (in contrast to lies peddled by Laci Green, Elinor Burkett, and other cisgender feminists) I (and virtually all other trans people) have absolutely no qualms with women talking about their vaginas or other body parts, provided that they are not asserting that these sex attributes apply to all women, or denying the fact that some men may possess them as well.

But in my experience, when people go out of their way to use the clunky phrasing “biological male/female,” they are almost always attempting to contend that 1) biology trumps trans people’s gender identities and lived experiences, and 2) dismiss the reality of gender and sexual diversity, and the fact that there are exceptions to every sex and gender category. If this is your intention, then you should know that I am not “denying” or “erasing” sex differences. I am simply pointing out that you are uninformed about these matters and/or an outright bigot.


Male Hormone Cycle

Instead of having a month-long hormone cycle like women, men go through an entire hormone cycle every 24 hours.

Men also have about 10 times more testosterone than women, so their hormone cycle is usually all about how their testosterone affects them. A man’s body does make estrogen and progesterone like a woman’s body, but in much smaller amounts.

Here’s a timeline of what you can generally expect from a man’s daily hormone cycle:

Morning: Testosterone is highest

Once he shakes off the fog of sleep, high testosterone makes him more energetic, talkative, aggressive, focused, competitive, independent, impulsive and confident. During these peak testosterone hours, he may also be more easily angered (for instance, if he stubs his toe, he might lose his top) and be more likely to say “no” to a favor or request. His virility is at a high point. So is his ability to put together furniture, read maps and do other tasks that require spatial skills.

Best time for him to… assemble a DIY desk, compete in a contest, work on a project solo, figure out the best driving route, enjoy passionate sex.

Afternoon: Testosterone is in the middle of its cycle

He’s a tad mellower than his morning self, but isn’t going on empty just yet. As a result, he’s still upbeat, driven and focused, but not as easily ticked off (that stubbed toe would likely elicit a much shorter, less intense burst of swear words). He’s more open to working with others rather than going solo.

Best time for him to… work as part of a team, pitch clients or customers, brainstorm ideas, go on a date.

Evening: Testosterone is lowest

With testosterone bottoming out, he tends to be more passive, agreeable and low-key, making this a good time to ask him for a favor or other request since he’s more likely to grant it. He may feel tired or fuzzy—especially before he’s had a chance to recharge after work or eat dinner. At this point, his libido hits its lowest point. For some men, this low point is still enough to make them capable of enjoying passionate sex other men may feel too tired for intimacy or have difficulty maintaining an erection.

Best time for him to… do activities that rejuvenate his energy if he wants a pick-me-up (such as playing an instrument or exercising), enjoy relaxing activities in keeping with his current low energy level (such as reading or watching a documentary), cuddle with his partner.


Studies Supporting The Biological Approach on Gender Differences

Notable Studies:

  1. Waber (1976)
    Found that late maturing boys were better at verbal ability than boys who were early developers - suggesting that boys who had less male sex hormones were better (and so more likely to be encouraged to hone their) social skills - associated with female behaviour.
  2. Hampson and Kimura (1988)
    Women were tested at different times of the month. At the times when their oestrogen and progesterone (female sex hormones) were highest, they performed best at fine motor skills but worst in their visual-spatial tasks compared to other times when the levels of these hormones were lower.
  3. Van Goozen et al. (1995)
    Found that transsexuals who underwent 3 months of hormone therapy adopted increased intelligence in the areas that the sex hormones were associated with: female hormone takers gained skills in verbal fluency and became worse at visual-spatial skills and less aggressive. Those that took the male hormones showed the opposite.
  4. Galligani et al. (1996)
    Found that athletes who had taken steroids (increasing levels of testosterone) were more aggressive (a male quality) than those that hadn&apost.

Androsterone is a pheromone that makes men sexually appeal to women. Only 10% of the male population secretes an abundant amount of the pheromone, and these men are considered the sexiest or desirable in the population. Some of these men may not even be physically attractive however, the pheromone Androsterone changes the way people perceive their desirability.

Androsterone is produced by the adrenal gland, testes, and ovaries, and is released through a man's skin, hair, and urine. Women also produce and release the pheromone but at a rate four times less than men. This pheromone is also produced by the sex glands and secreted through sebaceous glands in both the male and female sex organs as smegma and has masculinizing effects on men.


1 Human Penile Spines


Penile spines, as you may know, are spines on the penis. Plenty of animals have them, from the humble field mouse to the proud buffy-tufted marmoset. They&rsquore usually used to rake the inner walls of a female&rsquos vagina after sex to induce ovulation or to prevent the female from mating with anyone else. As it turns out, humans have the genetic coding to create penile spines, too&mdashat some point, we had prickly pickles just like everyone else in nature.

So what happened to them? A team of biologists at the Stanford School of Medicine set out to compare the DNA differences between humans and chimpanzees, one of our closest living relatives, and found a very small but very important deviation. While we still have the genes for penile spines, we lost the switch that activates those genes.

You see, DNA is made up of different types of genomes. Protein-coding genes are like factories&mdashthey make proteins that are assigned to different roles. Non-coding DNA strands are like light switches&mdashthey&rsquore responsible for turning a protein-coding gene on or off at a specific time. In humans, the penile spine protein factory is still there, waiting to be flipped on, but the switch disappeared.

Wieso den? The best guess is that mammals that mate with a lot of partners tend to have more prominent spines, while mammals that practice pair bonding have recessed spines&mdashfor example, chimp spines are more like bumps. At some point, it became more advantageous for humans to pair together for longer, and the spine switch was lost along the way. Love is a beautiful thing.


Schau das Video: Multipler Orgasmus beim Mann - In 7 Schritten (Januar 2023).