Information

1.4.9.4: Antimykotische Therapie - Biologie

1.4.9.4: Antimykotische Therapie - Biologie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lernziele

  • Erklären Sie, warum die antimykotische Therapie in der öffentlichen Gesundheit weniger erfolgreich ist

Genau wie Antibiotika bakterielle Infektionen heilen, retten antimykotische Medikamente Leben, indem sie gefährliche Pilzinfektionen heilen. Und so wie manche bakterielle Infektionen gegen Antibiotika resistent sind, reagieren manche Pilze nicht mehr auf die antimykotischen Medikamente, die sie heilen sollen. Dieses aufkommende Phänomen ist als antimykotische Resistenz bekannt und betrifft in erster Linie invasive Infektionen mit dem Pilz Kandidat.

Obwohl antibiotikaresistente bakterielle Infektionen eine weithin anerkannte Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellen, ist weniger über die Auswirkungen einer antimykotischen Resistenz und die Belastung durch arzneimittelresistente Pilzinfektionen bekannt. Dies unterstreicht die Notwendigkeit eines besseren Verständnisses der Gründe für ihre Entstehung, eines stärkeren Bewusstseins der Ärzte und des öffentlichen Gesundheitswesens für diese Infektionen und einer größeren Aufmerksamkeit für Methoden, mit denen sie verhindert und kontrolliert werden können.

Das Problem

Invasive Pilzinfektionen verursachen erhebliche Morbidität und Mortalität und sind ein kostspieliges, häufiges Problem im Gesundheitswesen. Der Pilz Kandidat ist die häufigste Ursache von Blutkreislaufinfektionen im Gesundheitswesen in den Vereinigten Staaten.[1] Jeder Fall von Kandidat Es wird geschätzt, dass eine Infektion des Blutkreislaufs (auch als Candidämie bekannt) zu einem zusätzlichen Krankenhausaufenthalt von 3 bis 13 Tagen und zu 6.000 bis 29.000 US-Dollar an Gesundheitskosten führt.[2]

Besorgniserregend ist auch, dass einige Arten von Kandidat werden zunehmend resistent gegen Antimykotika der ersten und zweiten Wahl, nämlich Fluconazol und Echinocandine (Anidulafungin, Caspofungin und Micafungin). Ungefähr 7% aller Kandidat Blutkreislauf-Isolate, die bei CDC getestet wurden, sind resistent gegen Fluconazol, von denen die meisten Candida glabrata.[3],[4] Die Überwachungsdaten der CDC zeigen, dass der Anteil der Kandidat Fluconazol-resistente Isolate sind in den letzten zwanzig Jahren relativ konstant geblieben.[5],[6],[7] Die Resistenz gegen Echinocandin scheint jedoch zuzunehmen, insbesondere bei Candida glabrata. Die Überwachungsdaten der CDC zeigen, dass bis zu 8 % der Candida glabrata Isolate im Jahr 2014 sind möglicherweise nicht anfällig für Echinocandine; dieser Anteil hat sich von 4 % im Jahr 2008 fast verdoppelt. Dies ist besonders besorgniserregend, da Echinocandine die Hauptbehandlungsgrundlage für Candida glabrata, das bereits eine hohe Resistenz gegen Fluconazol aufweist.[8]

Die stabilen, aber erheblichen Resistenzraten gegen Fluconazol und das Auftreten von Echinocandin-Resistenzen sind besorgniserregend, da Echinocandine typischerweise zur Behandlung von Infektionen eingesetzt werden, die durch C. glabrata, die am häufigsten mit Fluconazol-Resistenz in Verbindung gebrachte Spezies. Für multiresistente Kandidat Infektionen (sowohl gegen Fluconazol als auch gegen ein Echinocandin resistent) sind die wenigen verbleibenden Behandlungsmöglichkeiten teuer und können für bereits sehr kranke Patienten toxisch sein. Es überrascht nicht, dass es immer mehr Hinweise darauf gibt, dass Patienten mit arzneimittelresistenter Candidämie schlechtere Ergebnisse haben als Patienten mit Candidämie, die für antimykotische Medikamente anfällig ist.[9],[10] Insgesamt ist antimykotische Resistenz noch relativ selten, aber das Problem wird sich wahrscheinlich weiter entwickeln, wenn nicht mehr getan wird, um die Entwicklung weiterer Resistenzen und die Ausbreitung dieser Infektionen zu verhindern.

Die Ursache

Einige Pilzarten sind von Natur aus gegen bestimmte Arten von Antimykotika resistent. Andere Arten können normalerweise für eine bestimmte Art von Medikamenten anfällig sein, entwickeln jedoch im Laufe der Zeit aufgrund einer unsachgemäßen Anwendung von Antimykotika Resistenzen – zum Beispiel zu niedrige Dosierungen oder nicht lange genug Behandlungszyklen.[11],[12] Einige Studien haben gezeigt, dass antibakterielle Medikamente auch zur antimykotischen Resistenz beitragen können; Dies kann verschiedene Gründe haben, unter anderem, weil antibakterielle Mittel Bakterien im Darm reduzieren und günstige Bedingungen für Kandidat Wachstum.[13] Es ist noch nicht bekannt, ob die Verringerung des Einsatzes aller oder bestimmter antimikrobieller Wirkstoffe zu einer Verringerung führen kann Kandidat Infektionen, aber der angemessene Einsatz von antibakteriellen und antimykotischen Mitteln ist einer der wichtigsten Faktoren bei der Bekämpfung von Arzneimittelresistenzen.

Was kann getan werden

Antimykotika-Resistenz wird zunehmend erkannt, insbesondere für Kandidat. Jeder hat eine Rolle bei der Vorbeugung Kandidat Infektionen und Verringerung der antimykotischen Resistenz.

  • CDC ist:
    • Verfolgung von Trends bei der antimykotischen Resistenz durch das Emerging Infections Program durch Durchführung einer multizentrischen Candidämie-Überwachung und Durchführung von Speziesbestätigungen und antimykotischen Empfindlichkeitstests an Kandidat Blutkreislauf isoliert.[14], [15]
    • Verwendung von genetischer Sequenzierung und Entwicklung neuer Labortests zur Identifizierung und zum Verständnis spezifischer Mutationen im Zusammenhang mit Antimykotikaresistenz in Kandidat.
  • Krankenhausleitung und Infektionsschutzpersonal können:
    • Bewerten Sie den Einsatz von Antimykotika im Rahmen ihrer Antibiotikum-Stewardship-Programme.
    • Stellen Sie sicher, dass die Richtlinien zur Händehygiene, zur Prävention von katheterbedingten Infektionen und zur Infektionskontrolle in der Umgebung eingehalten werden.
  • Ärzte und anderes Krankenhauspersonal können:
    • Verschreiben Sie antimykotische Medikamente entsprechend.
    • Dokumentieren Sie die Dosis, Dauer und Indikation für jede Antimykotika-Verschreibung.
    • Achten Sie auf lokale Antimykotika-Resistenzmuster.
    • Nehmen Sie an den Bemühungen Ihres Krankenhauses teil und leiten Sie diese, um die Verschreibungspraxis von Antimykotika zu verbessern.
    • Befolgen Sie bei jedem Patienten die Handhygiene und andere Maßnahmen zur Infektionskontrolle.
  • Krankenhauspatienten können:
    • Stellen Sie sicher, dass sich alle die Hände reinigen, bevor Sie Ihr Zimmer betreten.
    • Wenn Sie einen Katheter haben, fragen Sie jeden Tag, ob es notwendig ist.


6 effektivste natürliche Antimykotika (und wie man sie verwendet)

Überblick über die stärksten natürlichen Antimykotika und wie sie innerlich und äußerlich angewendet werden, um häufige, nicht schwerwiegende Pilz- und Hefeinfektionen zu beheben.

Pilzinfektionen sind heute ein immer häufiger auftretendes Problem, wobei eine zuckerreiche Ernährung mit raffinierten Kohlenhydraten der Hauptgrund dafür ist. Die moderne Ernährung dient als fortwährende Störung der nützlichen Darmbakterien, die den Großteil der menschlichen Immunität ausmachen.

Der übermäßige Gebrauch von Antibiotika kann ebenfalls ein Faktor sein, da er die normalerweise harmlosen Stämme von Kandidat die im Darm und auf der Haut leben, die Möglichkeit, außer Kontrolle zu geraten und tief in das Körpergewebe einzudringen.


Ist Krebs ein Pilz? Eine neue Theorie

Dieses Video und Kapitel bieten entscheidende Informationen über die Zusammenhänge zwischen Krebs und Infektionsgefahren, die jeder Krebspatient und seine Familie kennen müssen. Die Wahrheit, die wir nach unten starren müssen, ist, dass Krebs und Infektionen nicht voneinander getrennt werden können.

Krebs – von dem immer angenommen wurde, dass er durch genetische Zellmutationen verursacht wird – kann in Wirklichkeit durch Infektionen durch Viren, Bakterien und Pilze verursacht werden. &bdquoIch glaube, dass konservativ 15 bis 20 % aller Krebserkrankungen durch Infektionen verursacht werden, aber die Zahl könnte noch größer sein – vielleicht sogar verdoppelt&ldquo sagte Dr. Andrew Dannenberg, Direktor des Cancer Center am New York-Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical Center. Dr. Dannenberg machte dies in einer Rede im Dezember 2007 auf der jährlichen internationalen Konferenz der American Association for Cancer Research.

Ob durch Infektionen verursacht oder nicht, sobald Krebserkrankungen in vollem Gange sind, wird die Schwächung des Immunsystems und der Kampf zwischen den Guten und den Bösen von Horden von Infektionserregern bejubelt, die an Dichte, Kraft und Form als Patient zunehmen Krebserkrankungen werden schlimmer.

Krebs beinhaltet auch Entzündungen, einen sauren pH-Wert, niedrige Sauerstoffwerte, begleitet von niedrigen CO2-Werten, niedrigeren Körperkerntemperaturen sowie Ernährungsmängeln und einer hohen Gewebe- und Zelltoxizität durch Schwermetalle, Chemikalien und radiologische Belastung.

Wenn der Körper (Immunsystem) geschwächt ist, werden wir von einer Vielzahl von Viren, Bakterien und Pilzen krank, die bereits in uns leben, aber ruhen. Ändern Sie pH-Wert, Sauerstoff, Zellspannung und Flüssigkeitszufuhr und diese Krankheitserreger sind bereit, über unseren Blutkreislauf und unser Gewebe zu springen.

Krebszellen lieben die Bedingungen, die gesunde Zellen verabscheuen. Gleiches gilt für alle Infektionserreger. Es ist unmöglich, an Krebs zu sterben und nicht gleichzeitig an Infektionen und Mangelernährung zu sterben!

Bei ausreichender Zeit entwickelt sich Krebs immer dann, wenn sich geschädigte Zellen vermehren. Wenn Zellen geschädigt sind, wenn sich ihre Zellwanddurchlässigkeit ändert, wenn sich Toxine und freie Radikale ansammeln, wenn die Mitochondrien ihre Funktionalität in Bezug auf die Energie-ATP-Produktion verlieren, wenn sich der pH-Wert stark in den sauren Bereich verschiebt und wenn essentielle Nährstoffe fehlen, werden die Zellen schließlich oder manchmal schnell in einen krebsartigen Zustand übergehen.
Wir können sehen, dass eine Person, die Krebs hat, buchstäblich innerlich verrottet und an Funktionsverlust stirbt, ansteckende Kräfte sammelt und durch Unterernährung an Kraft verliert, während die Krebszellen uns aus Haus und Haus auffressen.

Science Daily berichtet, &bdquoBei Infektionskrankheiten ist es oft nicht der Erreger selbst, sondern ein übermäßige entzündliche Immunantwort (Sepsis), die zum Tod des Patienten beiträgt, zum Beispiel als Folge von Organschäden. Auf Intensivstationen ist Sepsis weltweit die zweithäufigste Todesursache. Insbesondere bei Patienten mit stark geschwächtem Immunsystem lebensbedrohliche Candida-Pilzinfektionen stellen ein hohes Sepsisrisiko dar.&rdquo


Bildnachweis: Bild mit freundlicher Genehmigung der Medizinischen Universität Wien

&bdquoDie Arbeitsgruppe um Karl Kuchler im Christian Doppler Labor für Infektionsbiologie (Max. F. Perutz Laboratories Campus Vienna Biocenter) hat nun die molekularen Ursachen lebensbedrohlicher Entzündungsreaktionen, die durch Pilzinfektionen ausgelöst werden, entschlüsselt: aggressive Arten von Fresszellen im Immunsystem (Neutrophile und entzündliche Monozyten), die aber auch ein hohes Potenzial für Kollateralzerstörung, vermitteln die Entzündungsreaktion bei einer Infektion mit Candida. Bestimmte Interferone, die vom Immunsystem verwendeten Botenstoffe, die bei Pilzinfektionen ausgeschieden werden, stimulieren den Einstrom von Immunzelltypen in infizierte Organe und führen zu einer Sepsis.&rdquo

&bdquoWir konnten erstmals zeigen, dass die gezielte Blockade dieser Immunantwort mit entzündungshemmenden Medikamenten die Candida-Sepsis und damit die Sterblichkeit deutlich senken kann&rdquo, sagt Karl Kuchler, der in der Studie eine entzündungshemmende Substanz verwendet.[1]

Wissenschaft täglich sagte: &bdquoInfektiöse Krankheiten sind weltweit die Todesursache Nummer eins, mit pathogene Pilze, die für extrem gefährliche Infektionen verantwortlich sind. Weltweit werden jedes Jahr mehr als 6 Milliarden Euro für Antimykotika ausgegeben, und die Gesamtkosten der medizinischen Behandlung von Infektionskrankheiten, die durch pathogene Pilze verursacht werden, werden auf Hunderte Milliarden Euro geschätzt.&rdquo

Krebszellen und präkanzeröse Zellen sind so häufig, dass fast jeder im mittleren oder hohen Alter mit ihnen übersät ist, sagte Dr. Thea Tlsty, Professorin für Pathologie an der University of California in San Francisco. Das wurde in Autopsiestudien von Menschen entdeckt, die an anderen Ursachen starben, ohne zu wissen, dass sie Krebszellen oder präkanzeröse Zellen hatten. Sie hatten keine großen Tumoren oder Krebssymptome. &bdquoDie wirklich interessante Frage&rdquo, sagte Dr. Tlsty, &bdquo ist nicht so sehr, warum wir Krebs bekommen, sondern warum wir nicht Krebs bekommen?&ldquo

Je früher eine Zelle auf dem Weg zu einem aggressiven Krebs ist, sagen Forscher, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie ihren Kurs umkehrt und wieder gesund wird. So werden zum Beispiel Zellen, die frühe Vorläufer von Gebärmutterhalskrebs sind, wahrscheinlich zurückfallen. Eine Studie ergab, dass 60 % der präkanzerösen Gebärmutterhalszellen, die mit Pap-Tests gefunden wurden, innerhalb eines Jahres wieder normal werden, 90 % innerhalb von drei Jahren wiederhergestellt werden.

Es gibt bestimmte physikalische Eigenschaften von Zellen, die sich ändern, die uns dazu bringen, sie krebsartig zu nennen. Tumorzellen weisen eine charakteristische Reihe von Merkmalen auf, die sie von normalen Zellen unterscheiden. Alle Krebszellen erwerben die Fähigkeit zu wachsen und sich in Abwesenheit geeigneter Signale und/oder in Gegenwart von hemmenden Signalen zu teilen.

Die Ausbreitung oder Metastasierung von Krebs ist umgekehrt proportional zur Sauerstoffmenge und zum Säuregehalt um die Krebszellen herum. Je mehr Sauerstoff, desto langsamer breitet sich der Krebs aus. Je weniger Sauerstoff und je höher der Säuregehalt, desto schneller breitet sich der Krebs aus. Wenn Krebszellen genügend Sauerstoff bekommen, sterben sie ab (Krebszellen sind anaerob). Wenn Sie einer Gruppe von Zellen lebenswichtigen Sauerstoff (ihre primäre Energiequelle) entziehen, werden einige sterben, aber andere werden es schaffen, ihr genetisches Softwareprogramm zu ändern und zu mutieren und ohne Sauerstoff leben zu können.

Wenn der Sauerstoffgehalt unter 60 % sinkt, ändert sich der Atmungsprozess der Energieerzeugung in einer Krebszelle in Gärung. Normale Zellen werden krebsartig. Normale Körperzellen brauchen Sauerstoff und sind aerob, während Krebszellen keinen Sauerstoff brauchen und anaerob sind. Gesunde Zellen verstoffwechseln, verbrennen Sauerstoff und Glukose, um ATP zu produzieren.

Dr. Ma Lan und Dr. Joel Wallach weisen darauf hin, dass eine Art von weißen Blutkörperchen Krebszellen tötet, indem ihnen Sauerstoff injiziert wird, wodurch Wasserstoffperoxid in den Zellen entsteht.

Dr. Luke Curtis berichtet über Forschungen, die sich mit 27 Lungen-&ldquo-Krebs-Patienten beschäftigen, bei denen später Lungen-„pilz&rdquo statt Lungenkrebs diagnostiziert wurde. &bdquoEine Pilzinfektion kann klinische und radiologische Merkmale aufweisen, die nicht von thorakalen Malignomen zu unterscheiden sind, wie z. B. Lungenknötchen oder -massen.&rdquo Ärzte, die Lungenkrebs diagnostizieren, wissen nicht, dass Krebs Pilzinfektionen imitiert.[2]

Bei über einer Million Menschen weltweit wird Tuberkulose falsch diagnostiziert, obwohl sie in Wirklichkeit eine unheilbare Krankheit mit ähnlichen Aussichten wie viele Krebsarten haben, heißt es in einem kürzlich veröffentlichten Bericht, der 2011 in der Bulletin der WHO.[3] Die Krankheit, die als „chronische pulmonale Aspergillose&rdquo (CPA) bezeichnet wird, ist a Pilzinfektion keine bakterielle Infektion. Handelt es sich bei dieser unheilbaren, völlig arzneimittelresistenten TB-Infektion um einen Pilz oder um Bakterien? Es sieht sehr ähnlich aus oder ist identisch mit TB, wenn Ärzte es auf einer Röntgenaufnahme des Brustkorbs betrachten, und es hat anfangs sehr ähnliche Symptome. Ärzte verwechseln es mit TB und verschreiben Antibiotika als Standardpraxis.

Da die Röntgenmerkmale und -symptome der bakteriellen Tuberkulose so ähnlich sind, erkennen Ärzte sie nicht, was zu vielen unnötigen Todesfällen führt. – Weltgesundheitsorganisation

Es ist unwahrscheinlich, dass 50 % aller Patienten, die eine pulmonale Aspergillose entwickeln, länger als fünf Jahre überleben, ein ähnlicher Ausblick wie bei vielen Krebsarten. Todesfälle durch Pilzinfektionen sind ein wenig wie Todesfälle durch Impfstoffe, unsichtbar und außerhalb des Radars der meisten medizinischen Einrichtungen. Doch bis zu 40 % der Krebserkrankungen werden durch Infektionen hervorgerufen, und obwohl es sich bei den meisten Krebserkrankungen im Spätstadium um eine Pilzinfektion handelt, hält es die Medizin für Ketzerei, Krebs und Pilz in einem Atemzug zu sagen.

Laut Dr. Milton White ist Krebs weder die Folge eines Virus noch die Folge eines vererbten Gendefekts. Krebs ist ein Hybrid. Es ist auf ein Pflanzenbakterium (Konidien) zurückzuführen, das aus einem Ascomyceten-Pilzstamm stammt…&rdquo

Wir verstehen besser die Geschichte mit Krebs

In Nature lesen wir: &bdquoObwohl Viren und Bakterien mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen, sind Pilze die größten Killer des Planeten&rsquo. Von allen aufgespürten Krankheitserregern haben Pilze mehr als 70 % des registrierten globalen und regionalen Aussterbens verursacht und bedrohen nun Amphibien, Fledermäuse und Bienen. Die Hungersnot in Irland in den 1840er Jahren zeigte, wie verheerend solche Krankheitserreger sein können. Phytophthora infestans (ein Organismus, der Pilzen ähnlich ist und oft zu ihnen gruppiert wird) vernichtete bis zu drei Viertel der Kartoffelernte in Irland und führte zum Tod von einer Million Menschen.&rdquo

Forscher schätzen, dass es weltweit 1,5 bis 5 Millionen Pilzarten gibt, aber nur 100.000 wurden identifiziert. Seit 1995 haben sich die Meldungen über neuartige Pilzinfektionen bei Pflanzen und Tieren fast verzehnfacht.

Pilze sind schreckliche Feinde. Pilze sind während ihres Lebenszyklus auf andere Lebewesen angewiesen, die in unterschiedlichem Maße für ihre Ernährung ausgebeutet werden müssen. Aus den Hyphen, den mehr oder weniger schnabelförmigen spezialisierten Strukturen, die das Eindringen des Wirts ermöglichen, können sich Pilze entwickeln. Die Form eines Pilzes wird nie definiert, sondern wird durch die Umgebung bestimmt, in der sich der Pilz entwickelt. Pilze sind in der Lage, unendlich viele Modifikationen ihres eigenen Stoffwechsels vorzunehmen, um die Abwehrmechanismen des Wirts zu überwinden. Diese Modifikationen werden durch plasmatische und biochemische Wirkungen sowie durch eine Volumenvergrößerung (Hypertrophie) und numerische Hyperplasie[4] der angegriffenen Zellen realisiert.

1999 beobachtete MD Meinolf Karthaus, wie drei verschiedene Kinder mit Leukämie plötzlich in Remission gingen, nachdem sie einen dreifachen antimykotischen Medikamentencocktail für ihre &ldquosekundären&rdquo Pilzinfektionen erhielten.[5]

Schuldige Ärzte und Zahnärzte

Dr. Elmer Cranton sagt: &bdquoHefeüberwucherung ist teilweise iatrogen (verursacht durch die Ärzteschaft) und kann verursacht durch Antibiotika.&rdquo

Pilze (z.B.Aspergillus fumigatus) werden von Antibiotika nicht angegriffen und Viren auch nicht. Die Prognose lautet, dass 50% der Infizierten innerhalb von fünf Jahren sterben, wenn sie nicht richtig behandelt werden (Antimykotika). Eigentlich der übermäßige Gebrauch von Antibiotika führt zu Pilzinfektionen. Allopathische Ärzte, die pharmazeutische Medizin praktizieren, sind eine verlorene Sache, jetzt, da die Welt der Krankheitserreger gegen das rebelliert, was sie in den letzten Jahrzehnten mit Antibiotika gemacht haben.

Wenn Pilze durch Darmentzündungen und den übermäßigen Gebrauch von Antibiotika systemisch werden, können Sie sehen, wie der gesamte Körper – wiederum Augen, Leber, Gallenblase, Muskeln und Gelenke, Nieren und Haut – an entzündlichen Darmerkrankungen beteiligt ist. – Dr. Dave Holland

Schwermetalle schaffen kontaminierte Umgebungen sowohl innerhalb als auch außerhalb der Zellen. Diese Umgebungen ziehen alle Arten von Krankheitserregern an – Viren, Bakterien und Pilze. Viele Krebsarten werden durch Infektionen verursacht, die ihrerseits durch Schwermetallbelastungen verursacht werden. Nach den Beobachtungen des international anerkannten Medizinforschers Dr. Yoshiaki Omura, alle Krebszellen enthalten Quecksilber. Die größte Quelle der Quecksilberkontamination ist quecksilberhaltiges Zahnamalgum, und Ärzte auf der ganzen Welt injizieren Kindern immer noch quecksilberhaltige Impfstoffe.

Jedes Jahr werden in den USA schätzungsweise 40 Tonnen Quecksilber zur Herstellung von Quecksilber-Amalgam-Zahnrestaurationen verwendet. Wissenschaftliche Studien haben ergeben, dass Amalgam die Quelle für mehr als zwei Drittel des Quecksilbers in unserer menschlichen Bevölkerung ist. Jeden Tag setzt jedes Amalgam in der Größenordnung von 10 Mikrogramm Quecksilber in den Körper frei. Dieses Quecksilber reichert sich entweder im Körper an oder wird über Urin und Fäkalien in unsere Abwassersysteme ausgeschieden.

Extrem gefährlich

&bdquoPilzinfektionen können nicht nur extrem ansteckend sein, aber sie gehen auch mit Leukämie einher – das weiß jeder Onkologe. Und diese Infektionen sind verheerend: Wenn ein Kind, das ein Knochenmarktransplantationsempfänger geworden ist, eine &ldquosekundäre&rdquo Pilzinfektion bekommt, liegen seine Lebenschancen trotz aller Antimykotika der Welt bestenfalls bei 20 %&rdquo, schreibt Dr. David Holland.

An dem Tag, an dem ich dies schrieb, rief eine junge Dame in meine syndizierte Radio-Talkshow an. Bei ihrer dreijährigen Tochter wurde letztes Jahr Leukämie diagnostiziert. Sie glaubt, dass Antimykotika und eine natürliche Immunsystemtherapie dafür verantwortlich waren, das Leben ihrer Tochter zu retten. Sie erzählt jetzt anderen Krebskranken von dem Fall ihrer Tochter. Nachdem eine Freundin von ihr mit Knochenkrebs gehört hatte, fragte sie ihren Arzt nach einem verschreibungspflichtigen Antimykotikum. Zu ihrer Freude beseitigte dieses Medikament, das Pilze ausrotten sollte, auch ihren Krebs. Sie wagte es nicht, dies ihrem Arzt mitzuteilen, sondern erzählte ihm nur, dass das Antimykotikum für eine „Hefe-Infektion" bestimmt war. Als sie die antimykotischen Medikamente nicht mehr bekommen konnte, wuchs der Krebs sofort wieder. Ihr Arzt behauptete, dass ein paar Antimykotika-Pillen ihre Hefe-Infektion sicherlich geheilt haben sollten. Ich behaupte jedoch, dass der Grund, warum dieses Medikament wirkte, darin bestand, dass sie eine Hefepilzinfektion hatte, keine vaginale Infektion, für die dieses Medikament eine Pilzinfektion des Knochens verschrieben wurde, die möglicherweise Knochenkrebs nachahmt.

Ein medizinisches Lehrbuch, das 1957 verwendet wurde, um Medizinstudenten von Johns Hopkins auszubilden, Klinische und immunologische Aspekte von Pilzkrankheiten, erklärte, dass viele Pilzerkrankungen genau wie Krebs aussehen! – Doug A. Kaufmann
Der Keim, der Krebs verursacht

Krebs ist ein biologisch bedingter
Sporen-(Pilz-)Transformationskrankheit. – Dr. Milton W. White

&bdquoTumor-induzierende Zellen haben viele der Eigenschaften von Stammzellen&rdquo, sagte Dr. Michael F. Clarke, Professor am Cancer Center der University of Michigan. &bdquoSie machen Kopien von sich selbst – ein Prozess, der als Selbsterneuerung bezeichnet wird – und produzieren alle anderen Arten von Zellen im ursprünglichen Tumor.“[6]

Laut der Mayo Clinic bezieht sich Krebs auf eine von vielen Krankheiten, die durch die Entwicklung abnormaler Zellen, die sich unkontrolliert teilen und die Fähigkeit haben, normales Körpergewebe zu infiltrieren und zu zerstören.

Unsere DNA ist wie eine Anleitung für unsere Zellen, die ihnen sagt, wie sie wachsen und sich teilen sollen. Normale Zellen entwickeln oft Mutationen in ihrer DNA, aber sie haben die Fähigkeit, die meisten dieser Mutationen zu reparieren. Oder, wenn sie die Reparaturen durchführen können, sterben die Zellen häufig ab. Bestimmte Mutationen werden jedoch repariert, was dazu führt, dass die Zellen wachsen und krebserregend werden … zumindest geht die Geschichte so. Hefen und Pilze sind im menschlichen Sinne abnormale Zellen, die sich unkontrolliert teilen und die Fähigkeit haben, normales Körpergewebe zu infiltrieren und zu zerstören. Wir wissen so wenig über diese schrecklichen Eindringlinge, aber Onkologen glauben, dass sie viel über Krebs wissen, obwohl sie ihn nicht geheilt haben.


Die Form des Pilzes wird nie definiert, sondern wird durch die Umgebung bestimmt, in der sich der Pilz entwickelt.

&bdquoIn einigen Fällen ist die aggressive Kraft von Pilzen so groß, dass sie mit nur einem Zellring aus drei Einheiten ihren Griff festigen, ihre Beute fangen und in kurzer Zeit trotz des verzweifelten Kampfes der Beute töten können. Pilz, der der stärkste und am besten organisierte bekannte Mikroorganismus ist, scheint ein äußerst logischer Kandidat für die neoplastische Proliferation zu sein, sagt Dr. Tullio Simoncini

Stell dich den Pilzen

Das Verhältnis von Pilzen zu Krankheiten bleibt ein schwieriges und umstrittenes Thema und ist bei Ärzten, die an ihren Antibiotika und ihrer Besessenheit von Bakterien und Viren festhalten, nicht wirklich beliebt. Die konventionelle Schulmedizin verfehlt das Boot bei der Behandlung von Pilzen, Hefen und Schimmelpilzen völlig, da sowohl die Krebs- als auch die Diabetes-Einrichtungen „Standards of Care&rdquo an antimykotischen Medikamenten fehlen.

Ein neuer Forschungsbereich, der von Dundee-Lebenswissenschaftlern vorangetrieben wird, zeigt bemerkenswerte Fähigkeiten von Pilzen, mit Mineralien und Metallen zu interagieren. Die von Professor Geoffrey Gadd am College of Life Sciences geleitete Forschung untersucht die einzigartigen Geschmack, den Pilze für Rock und Heavy Metal zu haben scheinen.[7] Diese Umweltwissenschaft hat die unglaubliche Kraft von Pilzen gezeigt, sich durch Beton zu fressen und Schwermetalle wie Quecksilber und Uran aus der Umwelt zu absorbieren.

Woran bisher noch niemand gedacht hat, ist die Möglichkeit, dass Pilze einen Tarnmodus oder mehrere Tarnmodus haben können, von denen einer durch DNA-Konvergenz Subversion ist.

Neue Theorie enthüllt

Cryptococcus neoformans ist ein Pilz, der &ldquor der Phagozytose entgeht, weil die Sporen von einer dicken viskosen Kapsel umgeben sind.&rdquo Im Fall von Histoplasma capsulatum, der selbst ein Sackpilz ist, nehmen sie den Pilz auf, anstatt ihn abzutöten und verdauen, kann etwas anderes passieren.

Die weißen Blutkörperchen können den Pilz und seine DNA schließlich als &ldquofriend&rdquo schützen, da sie in die Makrophagen eingebaut wurden und den Eindringling effektiv vor unseren anderen Immunabwehren verbergen. Leider für uns Pilzzellen werden immer die dominanten Zellen.

Eine völlig neue Sichtweise auf die Beziehung zwischen Krebs und Pilz besteht darin, dass Krebs entsteht, wenn die DNA des Pilzes und die DNA unserer weißen Blutkörperchen zu einem neuen Hybrid &ldquotumor oder Sack verschmelzen.&rdquo Dieser Hybrid erreicht ein Leben davon’ jetzt besitzen und unsere Immunabwehr umgehen, weil es zu 50% menschlich ist und daher gerade genug ist, um als „selbst erkannt zu werden.&rdquo

Eine große und bedeutende Anzahl unabhängiger Krebsforscher, Wissenschaftler, Mikrobiologen und prominenter Mediziner hat in den letzten 100 Jahren überwältigende Beweise gefunden, die diese Krebs-Pilz-Verbindung oder die Verbindung zwischen Krebs und Mikroben im Allgemeinen stützen. In Krebs-/Tumorzellen wurden schon immer Mikroben gefunden. Daran ist nichts Ungewöhnliches oder Neues, aber versuchen Sie nicht, mit Ihrem Onkologen darüber zu sprechen, denn ich kann Ihnen versichern, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass er oder sie es nicht wissen will.

Das lebenswichtige p53-Gen

Neben der Phagozytose spielt unser p53-Gen eine der wichtigsten Rollen beim Schutz vor Krebs. Es stoppt nicht nur die Krebsinvasion, sondern tötet auch Tumorzellen ab und verhindert so, dass Krebs überhaupt entsteht. Aber Bei über 50 % aller Krebsarten haben Wissenschaftler herausgefunden, dass das p53-Gen des Patienten mutiert war und nicht in der Lage war, die Entstehung von Krebs zu verhindern. Laut der American Cancer Society ist das p53-Gen das am besten untersuchte aller Gene, da eine Schädigung dieses Gens es Zellen mit geschädigter DNA wie Krebszellen ermöglicht, sich zu vermehren.

&bdquoDie Genotoxizität von Aflatoxin ist mit einer fehlerhaften Reaktion auf DNA-Schäden verbunden, die die p53-Aktivierung umgeht.&rdquo Das bedeutet, dass das Mykotoxin, Aflatoxin, das in unserer Nahrung vorkommt, in der Lage ist, das p53-Gen zu inaktivieren. In den Proceedings of the National Academy of Science wurde 1993 festgestellt, dass das vom Aspergillus-Pilz produzierte Mykotoxin Aflatoxin b1 dafür bekannt ist, p53-Mutationen zu verursachen. Mykotoxine, die von Pilzen produziert werden, gehören zu den krebserregendsten Substanzen, die der Wissenschaft bekannt sind.

Das Schimmelpilzgift von Aspergillus, Aflatoxin B1, hemmt den Abbau von Glukose bzw. Einfachzucker und Glykogen.[8] Pilze und die von ihnen produzierten Mykotoxine beeinflussen unseren genetischen Code und verursachen Veränderungen, die bei den meisten Krebsarten vorkommen, berichtet Doug Kaufman. &ldquoDie DNA einer Zelle zu verändern bedeutet, den Umweltcode dieser Zelle zu ändern. Einmal verändert, reagiert die Zelle möglicherweise anders – oder gar nicht auf äußere Hormone und Enzyme, die sie normalerweise dazu anregen, notwendige Funktionen auszuführen. Als ein Beispiel für genetische Veränderungen verursacht Aflatoxin B1 einen DNA-Bruch, der das p53-Tumorexpressionsgen verändert. Veränderungen in diesem bestimmten Gen ermöglichen es der Zelle, sich unkontrolliert zu vermehren. Es ist also kein Zufall, dass dasselbe Mykotoxin auch Leberkrebs verursachen kann

Pilze und ihre Mykotoxine manipulieren ihre Wirte auf zellulärer Ebene und hindern uns daran, uns selbst zu verteidigen, indem sie das Immunsystem untergraben[9].

Pilze kommen in Lebensmitteln vor, die wir täglich essen.[10] Unser Hauptanliegen sind die langfristigen Auswirkungen der Einnahme von Lebensmitteln, die mit geringen Mengen an Mykotoxinen kontaminiert sind, und dass krebserregende Toxine wie Aflatoxin, ein Nebenprodukt der Aspergillus-Schimmelpilze, ein „häufiger Kontaminant von Erdnüssen und Sojabohnen“ sind , Getreide und Maniok. Es ist eine "häufige Kontamination von Weizen und Mais". Ohne ein gut funktionierendes Immunsystem besteht die Gefahr, an verschiedenen infektiösen und chronischen Krankheiten zu erliegen. Pilze dringen in unser Getreidenahrungsmittelangebot ein, weil Getreide – eine Kohlenhydratquelle – ihr Lieblingsessen ist.

Pilze sind Parasiten, deren Aufgabe es ist, in einen größeren Wirt einzudringen. Wenn sie eine Chance bekommen, werden sie unsere Körperchemie an ihre Bedürfnisse anpassen.

In ihrer Widerlegung der Autoimmunitätstheorie erklären Kaufman und Holland[11], dass es bei Typ-1-Diabetes durchaus plausibel ist, dass eindringende Pilze Betazellen verändert haben, unentdeckt geblieben sind, aber die körpereigene Immunabwehr auslösen, die nicht in der Lage ist, die anstößige Pilze, die es ihnen ermöglichen, weiterhin in andere Betazellen einzudringen und nach und nach zu einer vollständigen Zerstörung und einem vollständigen Insulinmangel zu führen. Die extrem manipulative Art und Weise, wie Pilze ihre eigene Nahrungsversorgung sicherstellen, ist sehr charakteristisch für ihre Natur.

Eine kürzlich durchgeführte japanische Studie legt nahe, dass Schimmelpilzgifte die Fähigkeit haben, den Betazellen in der Bauchspeicheldrüse zu signalisieren, dass sie diese abschalten, indem sie sie töten.[12]

EIN V. Constantini, MD, ehemaliger Leiter des WHO-Kooperationszentrums für Mykotoxine in Lebensmitteln, hat 20 Jahre damit verbracht, Daten über die Rolle von Pilzen und Mykotoxinen bei verheerenden Krankheiten zu untersuchen und zu sammeln. Bei seinen Recherchen fand er eine Reihe von Pilzen, die eine spezifische Toxizität für die Bauchspeicheldrüse zeigen.


Candida A

Bei maximaler Pilzbesiedelung und Mykotoxinbelastung findet man Krebs
mit maximaler Geschwindigkeit wachsen und mestasieren.

Infektionen im Spätstadium zurückschlagen (Krebs & Pilz) mit Natriumbicarbonat

Natriumbicarbonat wirkt als starkes, natürliches und sicheres Antimykotikum,[13] das in Kombination mit Jod wahrscheinlich das gesamte Spektrum mikrobieller Organismen abdecken würde. Die Wirksamkeit von Natriumbicarbonat gegen bestimmte Bakterien und Pilze[14] wurde dokumentiert. Seine Rolle als Desinfektionsmittel gegen Viren ist jedoch nicht allgemein bekannt. Natriumbicarbonat in Konzentrationen von 5 % und mehr erwies sich als wirksam mit einer Reduzierung der Virustiter um 99,99 % auf Oberflächen mit Lebensmittelkontakt innerhalb einer Kontaktzeit von 1 Minute.[15]

Erst als der Onkologe Dr. Tullio Simoncini auftauchte, entstand die Idee, dass Krebs mit Natriumbicarbonat behandelt werden kann. Mein Buch Sodium Bicarbonate, Rich Man&rsquos Poor Man&rsquos Cancer Treatment ist weiterhin die einzige medizinische Bibel zu diesem Thema.

Über 90.000 Menschen sterben jährlich an Sekundärinfektionen in Krankenhäusern.

In meinem Natürlichen Allopathischen Protokoll gehen wir das Problem von Krebs und Pilzinfektionen aus verschiedenen Blickwinkeln an. Wenn es um den Umgang mit pathogenen Mikroben geht, wollen wir sie direkt angehen. Wenn wir diese Mikroben eliminieren, entlasten wir das Immunsystem, damit es seine Aufgabe der Beseitigung von Krebs erfüllen kann.

Das Immunsystem erstickt normalerweise bei Krebspatienten im Spätstadium an diesen schädlichen Mikroben. Wenn wir Patienten von diesen Mikroben befreien, wird das Immunsystem sofort aufgeladen. Viele haben in den letzten Jahrzehnten damit experimentiert, kleine elektrische Ströme und hohe Frequenzen durch Menschen zu leiten, und haben antipathogene Wirkungen bei Viren, Bakterien und Pilzen festgestellt.

Worüber wir hier sprechen, passt zu der militärischen Taktik, die die natürliche allopathische Medizin im Kampf gegen Krebs einsetzt. Ein Zug weißer Blutkörperchen wird geschickt, um Geiseln (von Krebs überrannte Organe) zu retten, wird aber unterwegs durch schweres Feuer der Bodentruppen (Parasiten, Viren, Pilze und Bakterien, die das Immunsystem binden) festgenagelt. Dann kommt Luftunterstützung (Magnesium, Bioresonanzbehandlungen, Jod, CBD und Natriumbikarbonat) und vernichtet die Bodentruppen, so dass der Zug (Immunsystem-Agenten) frei ist, um Geiseln (uns) zu bergen. We also directly increase immune system strength using far infrared treatments that raise core body temperature.


Methoden

These consensus guidelines are an update of the 2013 WSES position paper on this topic. To create these guidelines, a panel of experts was designed and charged by the board of the WSES to develop questions on six main topics that thoroughly cover the field of this pathology (diagnosis, resuscitation, nonoperative management, surgery, angiography-angioembolization, antimicrobial therapy). Then, leading specialists in the field were asked to perform a thorough search on each of these topics in different databanks (MEDLINE, SCOPUS, EMBASE) for relevant papers between 1985 and June 2018 and a systematic review of the available literature. They were asked to focus their search in order to provide evidence-based answers to every question with immediate practical application and to summarize them in statements. All the statements were presented and discussed during the 5 th WSES Congress held in Bertinoro, Italy in June 28th, 2018. For each statement, a consensus among the WSES panel of experts was reached. All the members contributed to the development of the manuscript the manuscript was reviewed and approved by all the authors.

The present guidelines have been developed according to the GRADE methodology [12, 13].

Topics and questions

For clarity, we report the six topics together with the questions dividend into each of them.

Diagnose

In patients with a suspected perforated peptic ulcer, which are the appropriate biochemical and imaging investigations that should be requested?

In patients with perforated peptic ulcer, what is the clinical value of risk scores such as Boey Score and Pulp score?

In patients with suspected bleeding peptic ulcer, which biochemical and imaging investigations should be requested?

In patients with suspected bleeding peptic ulcer, what is the diagnostic role of endoscopy?

In patients with bleeding peptic ulcer, are the endoscopic findings useful to determine the risk for rebleeding and how do they affect the clinical management?

Resuscitation

In patients with perforated peptic ulcer, which parameters should be evaluated ad ED referral?

In patients with perforated peptic ulcer, which are the appropriate targets for resuscitation (hemoglobin level, blood pressure/heart rate, lactates level, others)?

In patients with bleeding peptic ulcer, which parameters should be evaluated at ED referral and which criteria should be adopted to define an unstable patient?

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the appropriate targets for resuscitation (hemoglobin level, blood pressure/heart rate, lactates level, others)?

Non-operative management—endoscopic treatment

In patients with perforated peptic ulcer, which are the indications for non-operative management?

In patients with perforated peptic ulcer, is there a role for endoscopic treatment?

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the indications for non-operative management?

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the indications for endoscopic treatment?

In patients with bleeding peptic ulcer, what is the appropriate pharmacological regimen (Erythromycin, PPI, terlipressin, others)?

In patients with recurrent bleeding from peptic ulcer, what is the role of non-operative management?

Angiography–embolization

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the indications for angiography?

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the indications for angioembolization?

Should embolization be considered for unstable patients with bleeding peptic ulcer?

In patients with recurrent bleeding peptic ulcer, which are the indications for angioembolization?

In patients who underwent angioembolization, which are the most appropriate embolization techniques and materials?

In patients with bleeding peptic ulcer and non-evident bleeding during angiography is there a role for prophylactic embolization?

Operation

In patients with perforated peptic ulcer, which are the indications for surgical treatment and what is the appropriate timing for surgery?

In patients with perforated peptic ulcer what is the most appropriate surgical approach (open vs laparoscopy)?

In patients with perforated peptic is there a role for sutureless repair?

In patients with perforated peptic ulcer and small perforation (< 2 cm), which surgical procedure should be adopted?

In patients with perforated peptic ulcer and large perforation (≥ 2 cm), which surgical procedure should be adopted?

In patients with perforated peptic ulcer, what is the role of damage control surgery?

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the indications for surgical treatment and which is the appropriate timing for surgery?

In patients with bleeding peptic ulcer, what is the most appropriate surgical approach (open vs laparoscopy) and what are the most appropriate surgical procedures?

In patients with bleeding peptic ulcer, what is the role of damage control surgery?

Antimicrobial therapy

Should antibiotic therapy be prescribed and should anti-fungal therapy be administrated empirically in patients with perforated peptic ulcer?

In patients with perforated peptic ulcer, which antimicrobial regimen should be used and what is its correct duration?

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the indications for antimicrobial therapy and for Helicobacter pylori testing?

In patients with bleeding peptic ulcer and positive tests for H. pylori infection, which are the therapeutic options?


Pneumocystis pneumonia

Pneumocystis pneumonia, called PCP, is caused by the fungus Pneumocystis jirovecii. The fungus is spread through the air, from person to person. PCP is extremely rare in healthy people, but the fungus that causes the disease can live in their lungs without causing symptoms. Individuals with weakened immune systems, such as people with HIV/AIDS, cancer patients, and people with inflammatory or autoimmune diseases taking certain medications that weaken the immune system, are at greatest risk for serious PCP infections requiring treatment.

NIAID-supported researchers are developing new diagnostics and therapies to treat PCP.


Schau das Video: Pharmakologie Antimykotika (Dezember 2022).